理论整合_框架分析.pptVIP

Price, Nir Cappella (2005) 公共话语的三角模型 (Simon Jerit, 2007) Media Discourse Public Opinion Elite Discourse Contesting Indexing Structuring Selecting Voting Persuading 理论寓意的讨论： 架构（framing）： 公共话语的建构过程 经由媒体中介的、在媒体这个场域展开的各群体之间、精英和民众之间的“公共商议”（Benjamin Page, 1996） 场域（field)：组织、政治、媒体（新闻） 架构： 结构化（structuration）的过程 “策略”（strategy）与“战术”(tactics)互动的过程 表演的过程 话语分析，社会学的分析，认知心理学的分析，文化研究的结合 * * * * * * 民主商议过程中的框架效果 理解公众议题的形成及其作用 核心问题： 公众议题是如何形成的？ 我们如何（集体地）谈论（亦即思考）这些问题？ 我们谈论这些问题的视角和用语从何而来（由什么因素、通过什么动态的过程而形成）？ 大众传媒在此过程中扮演什么角色（或有什么影响）？ 我们为什么要问这些问题？ 公众议题是公民参与的内容和渠道 （集体地）思考和讨论公众议题是民主生活的基本内容之一 公民的身份认同和角色扮演在这种思考和讨论中得以实现 民主体制体现于公众议题的形成过程以及与公共决策之关系 因此， 这些问题是政治传播的基本学术课题； 解答这些问题需要联系个人、体制、社会过程，连接宏观和微观、话语与社会结构以及效果； 解答这些问题是传播研究理论发展的重要领域。 议程设置：基本假设 问题: 我们从新闻媒体中获取什么认知? 答案：议题的重要程度 基本假设: Media tell us what to think about but not what to think 检验该假设：三种方法 方法： 内容分析与问卷调查结合 实验的方法（《至关重要的新闻》） 媒体内容和问卷调查数据的时间序列 问题： 媒体作为镜子，公众感知作为镜子？ 谁在设置议程？ 议程是什么？它的生命历程如何？ 问题、议题、议程：话语的建构和话语的场域 议题的生命历程 Anthony Downs (1972): 议题（issues）的生态学 理论假设 “Issues” = domestic conditions or problems that can be solved by means of policy of the government or collective actions Finite attention resources: issues compete for recognition Americans are essentially conservative 生命周期（公众关注周期）的五阶段 前问题（pre-problem） 发现的警报（alarmed discovery） 代价和处理方案的掂量（商议？）（weighing the cost of treatments） 兴趣的逐渐下降（gradual decline of interests） 后问题的尴尬之境（post-problem “limbo”） 议题的演化（issue evolution） Carmines Stimson（1989）: Issue Evolution 假设 1: 无限多的议题品种及其变异 假设 2: 有限的资源（注意力、处理能力） 假设 3: 适者生存 议题生发的类型： Strategic maneuvering in the struggle for power External disruption: e.g., 汶川地震 Issue adaptation and expansion: e.g., 消费者权益、食品安全 Cybernetic issues emerging from the self-adjustment of the system: 唱红歌 议程建构： Hillgartner Bosk（1988）: 公共场域模式（a public arena model） Relating to Downs: issue/social problem NOT a mere reflection of objective conditions Relating to Carmines Stimson: Dynamic process, competition, and variation Relating to both: public attention is a scarce reso