基于主成分分析法的江苏省县级市可持续发展综合评价.docVIP

基于主成分分析法的江苏省县级市可持续发展综合评价 　　摘要:本文借鉴江苏省城市发展研究院针对江苏省县级市可持续发展构建的评价指标体系,运用主成分分析方法,对江苏省27个县级市可持续发展度进行了实证分析。结果表明,县级市的可持续发展水平与本区域的经济发展水平基本一致。 　　Abstract: With principal component analysis method and also based on the indicator system constructed by the academy of urban development for evaluating sustainable development of county-level city in Jiangsu Province, the paper made a positive analysis about sustainable development degree of 27 county-level city in Jiangsu Province. And the evaluation result showed that: the sustainable development of county-level city are in accordance with regional economic development level. 　　关键词:可持续发展;主成分分析;江苏省县级市 　　Key words: sustainable development;principal component analysis;county-level city in Jiangsu Province 　　中图分类号:F29文献标识码:A文章编号:1006-4311(2010)31-0042-03 　　 　　0引言 　　可持续发展是指既满足当代人的需求又不损害后代人满足其需求的能力。对于城市可持续发展来说就是经济、社会、资源和环境的协调发展。江苏省城市发展研究院对针对江苏省县级市可持续发展提出的“江苏省县级市可持续发展综合评价指标体系”完全涵盖了这四个方面,本文借鉴该指标体系,运用主成分分析方法对江苏省27个县级市进行可持续发展综合评价,并结合评价结果分析各市的优势和劣势。 　　1指标选择与数据来源 　　基于我国的国情,政府及理论界提出了许多衡量可持续发展的指标体系。主要有:国家统计局1997年提出的中国可持续发展指标体系;吴林娣等的环境与社会、经济协调发展评价指标体系(1995);刘兴惠、朱孔来的区域社会经济综合发展实力指标体系(1996);毛汉英的山东省可持续发展指标体系(1996);黄思铭等的云南可持续发展指标体系(1999)以及江苏省小康县评价指标体系(1998)等[1][2-5]。根据科学性、实用性和数据可取性的原则,本文选取江苏省城市发展研究院城市评价中心针对江苏县级市发展的实际提出的“江苏县级市可持续发展综合评价指标体系”(表1)。 　　本文选取了江苏省27县级市为样本区域,它们是:江阴、宜兴、新沂、邳州、溧阳、金坛、常熟、张家港、昆山、吴江、太仓、启东、如皋、通州、海门、东台、大丰、仪征、高邮、江都、丹阳、扬中、句容、兴化、靖江、泰兴、姜堰。其中大部分指标数据来自《江苏省统计年鉴-2009》,部分取自2008年各地《统计公报》,对个别地区个别指标缺失的数据采用简单数学处理,处理结果符合2008年实际情况。 　　2实证分析 　　本文采用的统计方法是主成分分析。主成分分析考虑到指标之间的相关性,根据一定的规则抽取主成分来代替原来的指标,达到降维的目的。这些主成分不仅能反映原来变量的信息,而且由于它们都是从相同类的指标信息量抽取来的,经线性加权组合而成,因而其综合解释的效力要大于每一个实际指标的解释效力,是比原来指标更为优秀的指标[6]。主成分分析指标权数的确定是根据方差贡献率来计算的,消除了层次分析法、模糊排序法等方法确定权重时的人为因素,使之更为客观的反映各因子之间的关系。 　　2.1 因为各项指标数据的量纲不同,所以首先根据式(1)对所有指标数据进行无量纲化处理,并建立相关系数矩阵R。 　　x=(1) 　　其中,=,s= 　　2.2 主成分选择与分析利用SPSS17.0统计软件,计算出江苏省县级市2008年可持续发展水平相关矩阵,通过相关矩阵得到特征值和方差累计贡献率。输出结果如表2、3所示。 　　通过表2可以看出,提取出的7个主成分方差累计贡献率达到82%以上,比较适合做主成分分析,即这7个主成分可以替代原来的29个指标,很好的解释江苏省县级市可持续发展水平问题。 　　从主成分的因子载荷矩阵表中可以看