敏捷软件开发ASD-03-结对编程.pptVIP

? Williams/Kessler 2004 结对编程:不同的体验 Laurie Williams North Carolina State University Robert Kessler University of Utah 结对编程 这不是结对编程 内容 结对编程的历史和研究成果 采用结对编程 结对编程的实践问题 结对编程的其他问题 一、结对编程的历史和研究成果 结对编程: 回顾1945 结对编程: 回顾1963 结对编程: 回顾1995 结对编程: 回顾1996 结对编程: 回顾1996 结对编程: 回顾1998 结对编程: 回顾1999 研究发现 工业中的轶话 我们可以在不到一半的时间内产生几乎无缺陷的代码 实验研究 结对编程可以产生更高质量的代码 减少15%的缺陷 结对编程可以在几乎一半的实践内完成任务 平均只需58%的时间 绝大多数程序员开始时都不情愿应用结对编程 92%的人开始乐于结对编程 96%程序员队他们的产品更加自信 2 采用结对编程 2.1 结对编程的激励效应 相互督促(Pair-Pressure) 自觉地将注意力集中在工作任务 不想拖同伴的后腿，不想被同伴看扁 有利于共同遵守规定的过程和标准 Parkinson’s Law Work expands to fill all available time. 临时抱佛脚 相互协商(Pair-Negotiation) 分布式认知理论: “Searching Through Larger Spaces of Alternatives” 具有共同的目标和计划 为任务带来不同的经验 对任务相关信息的不同获取方法 必须协商出一个共同的活动 结对编程的激励效应 相互鼓励(Pair-Relaying) 反过来，每个都贡献出最好的知识和能力 然后，坐回去，在同伴继续战斗的时候思考 拥有一个搭档就等于拥有了超级鼓励者 相互审查(Pair-Reviews) 持续设计和代码审查 最终提高缺陷消除效率 消除了程序员对代码审查的抵触心理 80%的（单独）程序员都偶尔甚至不审查代码 四只眼胜过两只眼 结对编程的激励效应 相互排错(Pair Debugging) 向其他人解释你的代码是一种有效的调试技巧 人与人之间的问答有助于揭示问题的本质 相互学习(Pair-Learning) 持续审查 ? 向同伴学习编程语言和应用领域方面的技巧、知识 对别人的软件进行分析和挑刺是一种最好的学习方法 学徒（我们将在“软件工艺”中讨论这个问题） 相互信任(Pair-Trust) 搭档之间必须相互信任 这种信任极大的增强了团队的凝聚力和团结精神 2.2 转向结对编程 向结对编程的转变必须是自愿的！！！ Green and Hevner (SEI Research) 在下述几种情况下，开发人员更愿意接受软件开发技术的创新： 在何时使用新技术上具有更大的选择权 在如何使用新技术上具有更少的过程控制权 管理者鼓励试用新技术 新技术增加了对工作的预见性 转向结对编程 给管理者的忠告 强迫开发者转向结对编程将破坏你与他们的关系 寻找一个关键人员尝试结对编程，如果他接受了，可以将经验和认同感传播出去 当关键人员可以共享他们的经验时，着手进行结对编程的培训教育 允许大家自由讨论： 谁愿意试试结对编程 如何完成（建议慢一点，已降低忧虑和风险） 结对编程是否应该形式化 反馈机制 什么可以让他们相信结对编程对他们有利或者不利？需要多长时间证明？ 3 结对编程的实践问题 3.1 结对编程中搭档的挑选 描述怎样处理不同类型的搭档 有利的搭档 专家-专家 专家-一般人 专家-新手 新手-新手 问题搭档 The Professional Driver Excess Ego Too Little Ego 没有问题的搭档 不同性别 不同文化 性格问题（外向、内向） Bob and Laurie – Expert/Expert Pairing /** * Composes and sends a message to Broker requesting that a * room be scheduled. * @param room - the room to be scheduled */ protected List scheduleRoom(Place room) { //set originating AID as the one from the agent AID fromAID = this.agent.getAID(); //set the destination AID