当代农民quot;避诉quot;意识的理性分析.pdfVIP

年 月 湖南公安高等专科学校学报 2006 10 Oct .2006 第 卷 第 期 18 5 JOurnaI Of Hunan PubIic Security COIIege VOI .18 NO .5 ! 当代农民“避诉”意识的理性分析 苏一星，杨 林 （西北师范大学政法学院，甘肃 兰州 730070 ） 摘 要：避诉是当代中国农民诉讼意识的主流形式。避诉意识既有传统的诉讼文化的制约，又由农村社 会现实状况决定，还受司法制度的缺陷影响。它的存在，妨碍了农民自身权利的维护，制约了农村社会文明 的生活秩序的建构，阻碍了农村法制现代化的进程。因此，必须通过开展普法教育、推进司法制度改革、挖掘 传统诉讼文化的合理内核等途径，实现农民诉讼意识由避诉向健诉的现代性转变。 关键词：农民；避诉；理性分析 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） D926 A 1008 7575 2006 05 0021 05 毛泽东在 世纪初畅言中国“任何革命，农民的 普遍规律是凡人断为有利的，他必不会等闲视之，除 20 ［］ 1 此番精论同样适用于我们今日 非是希望获得更大的好处，或是处于害怕更大的祸 问题是最重要的”。 进行的法制改革。因此，理性地分析当代中国农民的 患；他不会忍受祸患，除非是为了避更大的祸患，或获 ［］ 2 避诉成因和危害，实现其向健诉意识 的现代化转 得更大的好处。” 因此，当诉讼收益大于诉讼成本 变，具有重要意义。 时，农民倾向于选择诉讼；而当诉讼收益小于诉讼成 一、农民避诉意识的具体表现 本时，农民更可能回避诉讼。 农民的诉讼意识既诉讼观念，是农民关于诉讼制 （二）不敢诉 度及诉讼现象的认识、知识、态度等心理要素的总称， 所谓不敢诉，是指农民对于运用诉讼手段解决纠 它主要包括农民对现行诉讼制度的了解、评价，对诉 纷缺乏一种认同感，对诉讼怀有畏难情绪和怀疑心 讼行为的态度，对诉讼程序功能的认识。而农民的避 理。它主要有三种表现形态，一是由于害怕司法不公 诉意识，是农民诉讼意识的一种表现形式，是农民对 导致的不敢诉；二是由于受到加害人或关系人的威胁 诉讼采取的一种回避的消极的主观心理。其具体表 导致的不敢诉；三是由于对法院的错误认识产生的怯 现： 惧心理导致的不敢诉。今天，仍有部分农民在自身权 （一）不愿诉 利受到侵害时，抱着“穷不跟富斗，富不跟官斗”的处 不愿诉是农民避诉现象的一种基本形式，指在现 世理念和“知足者长乐，能忍者自安”的人生哲学，采 实生活中，农民受功利主义原则影响，在发生纠纷后， 取了忍气吞生、自认倒霉的态度，即使到了忍无可忍 不愿采取诉讼方式而是求助于非诉讼途径解决纠纷， 的地步，也常常是“自寻报复”，很难主动求助法院、诉 比如私了，调解，报复等手段。对这种现象，很多学者 助法官。在广大农村尤其是一些落后地区，农民群众 将其归结为农民诉讼意识的淡薄。这是有道理的，但 还有“畏官”心理，他们把法官当做官，怕见官，更怕上 是，从根本上说，农民对于维护利益手段的取舍取决 法院，对法院和法官有一种恐惧感。虽说现在没有古 于对利益的权衡。诚如斯宾诺莎所说：“人性的一条 人所面对的