电力系统潮流运算实验1.doc

电气工程学院 ——电力系统运行方式 及潮流计算分析 姓名：陈怀鑫 学号 班级：电气0906 实验一 电力系统运行方式及潮流分析实验 一、实验目的 1、掌握电力系统主接线电路的建立方法 2、掌握辐射形网络的潮流计算方法； 3、比较计算机潮流计算与手算潮流的差异； 4、掌握不同运行方式下潮流分布的特点。 二、实验内容 1、辐射形网络的潮流计算； 2、不同运行方式下潮流分布的比较分析 三、实验方法和步骤 1、辐射形网络主接线系统的建立 G1：300+j180MVA（平衡节点）;变压器B1：Sn=360MVA，变比=18/121，Uk％=14.3％，Pk=230KW，P0=150KW，I0/In=1％；变压器B2、B3：Sn=15MVA，变比=110/11 KV，Uk％=10.5％，Pk=128KW，P0=40.5KW，I0/In=3.5％；负荷F1：20+j15MVA；负荷F2：28+j10MVA；线路L1、L2：长度：80km，电阻：0.21Ω/km，电抗：0.416Ω/km，电纳：2.74×10-6S/km。 辐射形网络主接线图 2、辐射形网络的潮流计算 （1）调节发电机输出电压，使母线A的电压为117KV，运行DDRTS进行系统潮流计算，在监控图页上观察计算结果，并填入下表(单位MVar)： 项目 DDRTS潮流计算结果 变压器B2输入功率 10.10+j8.83 变压器B2输出功率 10.01+j7.51 变压器B3输入功率 10.10+j8.83 变压器B3输出功率 10.01+j7.51 线路L1输入功率 25.18+j13.23 线路L1输出功率 24.10+j13.82 线路L2输入功率 25.18+j13.23 线路L2输出功率 24.10+j13.82 （2）手算潮流： 变压器B2（B3），线路L1（L2）的潮流计算： 所以， 所以， 变压器并联支路的功率损耗为： 线路并联支路的功率损耗为： 所以，母线B处的运算负荷为： 变压器功率损耗为： 所以， 线路功率损耗为： 所以， 所以，线路电压损耗为： 所以， 变压器上的电压损耗为： 所以， （3）计算比较误差分析 经比较，手算结果与计算机仿真结果相差不大。产生误差原因：手算时是已知首端电压、末端功率的潮流计算，计算过程中要将输电线路对地电容吸收的功率以及变压器励磁回路吸收的功率归算到运算负荷中，并且在每一轮的潮流计算中都用上一轮的电压或功率的值（第一轮电压用额定电压）。 3、不同运行方式下潮流比较分析 （1）实验网络结构图如上。由线路上的断路器切换以下实验运行方式： ① 双回线运行（L1、L2均投入运行） ② 单回线运行（L1投入运行，L2退出） 对上述两种运行方式分别运行潮流计算功能，将潮流计算结果填入下表： 双回线运行 单回线运行 变压器B2输入功率 10.10+j8.83 10.10+j9.16 变压器B2输出功率 10.01+j7.51 9.99+j7.49 变压器B3输入功率 10.10+j8.83 10.10+j9.15 变压器B3输出功率 10.01+j7.51 9.99+j7.49 线路L1输入功率 25.18+j13.23 53.44+j34.11 线路L1输出功率 24.10+j13.82 48.18+j26.18 线路L2输入功率 25.18+j13.23 0.00+j0.01 线路L2输出功率 24.10+j13.82 -0.00+j2.09 母线A电压/KV 115.152KV 114.754KV 母线B电压/KV 107.358KV 97.1657KV 母线C电压/KV 10.016KV 8.90053KV （2）比较分析两种运行方式下线路损耗、母线电压情况。 在这两种运行方式下： ① 在变压器B2和B3上的损耗几乎相等，都相当小。 ② 双运行方式，线路损耗为2.16+j1.16，单运行方式为：5.26+j10.01. 可以看出单运行方式的线路损耗远大于双运行方式。 ③ 在单运行方式下，母线B和母线C的电压都大于双运行方式下的情况，所以单运行方式线路电压损耗是更高的。 四、思考题 1、辐射型网络的潮流计算的步骤是什么？ 答：（1）已知末端电压和末端功率的潮流计算： 已知末端电压和末端功率，要求首端电压和首端功率，以及线路上的功率损耗。首先运用公式计算电压降落的横分量和