我国现阶段各地区经济发展质量的比较研究.PDF

中国月期刊咨询网 我国现阶段各地区经济发展质量的比较研究 副标题#e# 摘要：本文主要根据2008年统计数据，，从量化的角度对全国31个省、市、自治区的地区经济发展质量进行比较分析 。首先用聚类分析对31个地区进行分类，然后对所选的经济指标做因子分析，得出四个意义较为明确的公共因子，从 而得到各地区的不同经济发展质量状况，并分析了各地区的差异及产生原因，可以为各地区制定进一步提高经济发展 质量的政策时提供参考。 关键词：地区经济，发展质量，聚类分析，因子分析 0引言 在当今中国，在科学发展观理论指导之下，要求又好又快地发展经济的理念已经深入人心。发展经济是贯彻落实科学 发展观、统筹区域和城乡协调发展及实现全面小康社会的重要途径。而地区作为国家的经济、政治、科学和教育文化 的中心，它已经成为经济循环的主角，决定每个地区在激烈市场搏击中的地位、作用、未来的发展趋势的主导因素是 它们各自拥有的经济发展水平。但是，如何评价经济发展质量，特别是如何量化经济发展质量的总体水平，一直是一 个没有很好解决的问题。 本文在构建反映经济发展质量的指标体系的基础上，利用聚类分析与因子分析的方法来评价我国各地区（31个省、自 治区、直辖市）经济发展质量的总体水平，并分析各个地区经济发展差异的原因。 1指标体系的选取 构建全面反映经济发展质量总体水平的指标体系是一件困难的事情。严格地讲，评价指标体系的选取也应该因时因地 因生产力发展水平因外部条件而异。本文从经济发展的规模、速度、效益、人民获得实惠、对外贸易、对资源能源消 耗等几个方面来反映经济发展质量，同时考虑数据获取的可能性等方面来构建指标体系。具体包括以下八个指标： （1）农村居民收入与城镇居民收入之比（x1），它用来衡量地区收入分配公平程度的指标。 （2）经济增长的就业弹性系数（x2），它是衡量经济增长与就业增长关系的指标，即就业增长速度与经济增长速度 的比值。 （3）居民消费购买力指数（x3），它是反映城乡商品零售价格变动趋势的一种经济指数，作为观察通货膨胀水平的 重要指标。 （4）固定资产投资效果系数（x4），它是反映单位固定资产投资额所增加的国内生产总值数量的指标，用该指标来 反映地区固定资产投资宏观经济效果的变化趋势。 （5）进出口总额（x5），它反映了一个地区的外贸情况，是一个地区经济发展水平的标志。 （6）单位GDP能耗（x6），它是一个环境与资源再利用指标，节约资源，保护环境是衡量经济发展好的重要指标。 （7）地区生产总值（x7），是反映地区经济发展规模的指标，能够反映地区的经济实力。 （8）GDP增长率（x8），它是反映经济发展速度的指标。 2地区经济发展质量的比较分析 地区经济发展水平的指标体系涉及面广、内容复杂，是一个庞大的体系。众多的指标虽然对评价地区经济发展质量有 很大的作用，但很难给人们一个概括、简明的概念。因此，需要对地区经济发展质量做出综合评价。 本文根据上述指标体系，选取2008年我国各地区对应指标的数据，数据来源于《2008年中国统计公报》（对数据进行 计算得到）。按照聚类方法和因子分析方法的实现步骤，运用SPSS15.0统计分析软件，对国内31个省、市的经济发展 质量进行排序、分类和统计分析。 2.1各地区经济发展质量相似性之系统聚类分析 聚类分析是将研究对象按其共性进行分类，以便系统地加以科学研究的一种有效方法。其目的在于辨认某些特征上相 似的事物，并把事物就这些特征划分成若干类，使在同一类的事物具有高度共性，而不同类的事物具有高度相异性。 聚类分析方法有系统聚类法、动态聚类法、模糊聚类法等等。对地区经济发展质量相似性的研究本文采用层次聚类方 法。 行分析，得到如下的结果。 2.1.1样本有效性： 此次聚类分析的样本总个数为31个，在分析过程中发现无效样本1个，故总的有效样本为30个，样本有效率为96.8%。 2.1.2聚类结果： 以31个省市、自治区作为样本进行聚类分析，最终将这31个省份分为以下4类地区，从聚类分析谱系图可以看出来。 一类地区为：北京、浙江、上海、江苏、福建、山东、广东7个省市；二类地区为：天津1个省市；三类地区为：宁夏 1个省市；四类地区为其他的22个省。 2.2因子分析 上述采用聚类分析方法对全国31个省市的经济发展质量的相似性进行了归类，但是，各个地区的发展质量如何，主要 受哪些因素的影响？还需运用下面的因子分析方法进行综合评价，并说明各个省市的经济发展的排位情况。 因子分析是将多个实测变量转换为少数几个不相关的综合指标的多元统计分析方法。因子分析的基本思想是根据相