基桩检测.pptVIP

第五篇基桩质量检测 1.概述:桩基工程质量问题是直接影响建筑物结构正常使用与安全的重大问题。由于桩的施工有高度的隐蔽性，而影响桩基工程的因素又多，如岩土工程条件、桩土的相互作用、施工技术水平等等，以桩的施工质量具有很多的不确定性因素。为此，加强基桩施工过程中的质量管理和施工后的质量检测，提高基桩质量检测工作的质量和检测评定结果的可靠性，对确保整个桩基工程的质量与安全是至关重要的。 当采用一种方法无法对桩身质量（完整性）做出准确判定时，可同时选用两种或多种方法进行检测，使各种方法能够相互补充、验证，提高检测结果的可靠性，如对大直径灌注桩的完整性检测，可采取低应变法和钻芯法联合的模式；对多节预制桩，接头质量差是常见的缺陷，此时可采用高应变法和低应变法相结合的方式进行检测；对低应变法测试的盲区－浅部严重缺陷，可采用开挖验证等等。总之，对设计等级高、地质条件复杂、施工质量变异性大的桩基，或低应变完整性判定可能有技术困难时，提倡采用（静载试验、钻芯或开挖）直接法进行验证。 2 检测抽样规则与抽检数量 2.1抽样规则 首先受检桩应具有代表性，才能对工程桩实际质量问题做出反映。受检测成本和检测周期的影响，很难对桩基工程中的所有基桩均进行检测，只能在保证足够安全的前提下抽检（一般不是随机的），对基桩质量进行评定，以查明隐患，确保桩基安全。为此，靠有限抽检数量暴露桩基存在的质量问题时，抽检桩就应具有代表性，其抽样原则如下： 2.1.1施工质量有疑问的桩。如当灌注桩施工过程中出现停电、停水或堵管现象时，可能会影响到混凝土的浇注而出现桩身质量问题； 2.1.2设计方认为重要的桩。主要考虑上部结构作用的要求，选择桩顶荷载大、沉降要求严格的桩作为受检桩，如框架结构中柱下的承台桩、框筒结构筒心部位的桩等等； 2.1.3局部地质条件出现异常的桩。有时因地质勘察不是很全面或勘探孔少，无法对整个建（构）筑物覆盖区的地层条件做出详细描述，桩的施工桩长与地勘不符，如预应力管桩施工时，同一场地、相同的施工工艺收锤时却出现桩长差别较大的现象，此时应选择部分桩长与地勘不符的桩作为受检桩； 2.1.4施工工艺不同的桩。对同一场地的单位工程应尽量选择相同的施工工艺进行桩的施工，除非受地质条件等外界因素限制，如静压预制桩工地，因静压设备尺寸的影响而无法靠近邻近建筑物进行边桩施工，只得改部分边桩桩型为钻孔桩。此时，在选择受检桩时，应将这部分桩考虑在内； 2.1.5承载力验收检测时适量选择完整性检测中判定的Ⅲ类桩，这也是对Ⅲ类桩的验证检测手段。除本款外，其余四类桩均须与委托方、设计、监理及勘察单位进行协商确定。 其次考虑受检桩的随机性，如低应变法检测中将桩号末尾号码相同的桩作为受检桩等等。 2.2.抽样数量 2.2.1完整性检测：《规范》规定：A）柱下三桩或三桩以下承台抽检桩数不得少于1根，即每个承台下基桩至少有1根被检测到；B）抽检数量不得少于总桩数的20％且不少于10根，对设计等级为甲级、地质条件复杂、成桩质量可靠性低的灌注桩，则不得少于总桩数的30％且不得少于20根。应该说按设计等级、地质情况和成桩质量可靠性确定灌注桩抽检比例大小是符合惯例且是合理的； C）对端承型大直径灌注桩，承载力一般设计较高，桩身质量是控制承载力的主要因素，所以对此类桩的桩身完整性检测尤为重要。 但低应变法受尺寸效应的影响，对大直径桩的完整性判别存在一定问题，而钻芯法和声波透射法恰好可以满足测试需要，且在完整性判别方面定位更准、可靠性较高，钻芯法还能对桩端持力层情况和沉渣厚度进行判定。 对端承型大直径灌注桩进行钻芯法或声波透射法检测时，除满足A）、B）两款规定外，抽检数量不得少于总桩数的10％；D）地下水位以上终孔的人工挖孔桩，因桩端持力层易于人工核验，且桩底沉渣能清除干净，混凝土浇注质量比水下浇注更可靠，所以抽检数量可适当减少，但不应不少于总桩数的10％且不应少于10根；单节混凝土预制桩的桩身质量同样有较大保证，因而也适用这条规定；E）对复合地基中类似素混凝土桩的增强体进行检测时，抽检数量可按《建筑地基处理技术规范》JGJ79-2002中的有关规定进行。 2.2.2承载力检测：A）按照传统的百分比抽样原则，单位工程内同一条件下的工程桩竖向抗压静载试验抽检数量低限不得少于总桩数的1％且不少于3根；当总桩数在50根以内时，不应少于2根。B）对预制桩和满足高应变法适用范围的灌注桩，可采用高应变法进行单桩竖向抗压承载力验收检测。抽检数量为总桩数的5％，且不少于5根； C）对端承型大直径灌注桩，可采用钻芯法测定沉渣厚度，进行桩端持力层的钻芯鉴别（包括动力触探、标贯试验、岩芯抗压强度试验等），对桩的竖向抗压承载力进行可靠估算。《规范》规定，单位工程钻芯法的抽样数量不应少于总桩数的1