桥梁前期效果评价与后期效果控制.pdf

56 桥梁结构 城市道桥与防洪 2013年5月第5期 桥梁前期效果评价与后期效果控制 卜政 滔 (桂林市市政综合设计院，广西桂林 541001) 摘 要：通过对桥梁效果图失真原因的深入剖析，从中建立了桥梁方案效果图创作及评价的基本原则，并结合作者 自身的工作体 会，提出了桥梁后期效果控制的几点建议 ，有关经验可供相关专业人员参考。 关键词 ：评价对象 ；评价主体 ；效果图失真；相关环境；现状环境；人工环境；复合环境 中图分类号：u442．5+4 文献标识码：A 文章编号：1009—7716(2013)05—0056—03 其二 ，桥梁相关环境效果表现失真 ；其三 ，将上述 O 前言 两点内容合成为一幅完整画面时，出现构图失真。 在桥梁建设过程中，业主都要求设计单位在 1．1桥梁主体效果表现失真 进行初步设计和施工图设计之前提供桥梁方案设 桥梁主体效果表现失真主要体现在 以下几个 计文件，桥梁方案设计文件中让业主最为关注的 方面 ： 是桥梁方案效果图。业主都试图通过桥梁仿真效 (1)在桥梁建筑造势过程 中，忽视 了对结构本 果图来预测成桥后的真实场景是否达到了自己的 身的技术可行性和经济合理性的客观分析。例如 ， 要求。通过大量的工程实践证明，绝大多数设计单 有很多参与竞标的桥梁效果图，其桥梁造型可谓 位所提供的桥梁效果图仿真程度极低 (即效果失 是相当美观，但是在结构设计上很难实现甚至有 真)，这对业主前期工作中的桥梁方案评价来讲 ，已 些是不可能实现的，即使实现了，也将付出惨痛的 经丧失了效果图应有的价值，即评价对象失真，评 经济代价 。 价结论不可靠。几乎所有的业主现在都有一种共同 (2)桥梁本身的空间尺度表现失真。例如，一座 的感受：“效果图都是骗人的，效果图做得再漂亮那 80m的三跨连续梁在视觉效果上和一座 250m的 也仅仅是效果图，哄到项 目才是真理。”这就是我们 三跨连续梁具有相同的气势 ，造成这种失误的原 桥梁方案仿真效果图制作的现状 ，真是令人悲哀 ! 因就是在效果图创作过程中，未能客观的选择空 在桥梁建设过程中，为什么业主对桥梁效果 间尺度参照物 。当然，在效果图的移植过程 中也会 图会形成这样 的印象呢?为此，有必要认真挖掘其 经常出现这种问题，有的设计人员将网上下载的 原因。笔者相信，如果找到了业主产生这种印象的 效果图或以前制作的效果图随随便便的移植到一 原因，也就等于找到了如何获得一个优秀的桥梁 个新的项 目中，由于效果图中没有尺寸标注，所以 方案效果图的基本法则。 效果图中有相当多的失真尺度很容易蒙蔽方案的 桥梁方案效果图的评价工作实质上由两个主 评价主体，从而造成方案评价工作失误 。 体构成：其一，评价对象 (效果图)；其二，评价主体 (3)桥梁肌肤效果表现失真。桥梁的肌肤效果 (方案评审专家)。如果在方案评价过程中，推荐出 主要表现在饰材的颜色、反光度、表面肌理等。由 来的是一个拙劣的方案，这就出现了方案评价工 于 目前的3DMax软件的功能相当强大，几乎可 以 作失误 。就其原因，要么存在于评价对象本身 (效 不受限制的创建各种材料，予以获得所需要的最 果失真)，要么存在于评价主体 (缺乏科学的评价 佳肌肤效