青铜时代考古题总结 附答案1.doc

1、夏商周断代工程 夏商周断代工程是我们国家“九五”期间16个重大科技攻关项目之一，是一个以自然科学与人文社会科学相结合的方法来研究中国历史上夏商周这三个历史时期的年代学的项目。1996年5月16日启动，4位首席科学家为李学勤、李伯谦、仇世华、席泽宗，分别代笔4个大的学科门类，即历史学、考古学、天文历算、科技测年。来自多个学科的200位科学家参与。项目分9个课题、36个专题，后来变为44个。它是多学科相结合、集中了全国学术精华的世纪工程。2000年九月，项目通过科技部组织的专家验收，11月公布了阶段性成果，《夏商周断代工程1996-2000阶段成果报告》（简本）出版。 工程目的，是为夏商周三代制定出一个年表，这是为解决中国文明史的年代问题。中国号称有5000年文明，但是按照古书记载，中国确切的历史年代只能上推到公元前841年，再往前的历史没有一个公认的说法。 工程目标：1.西周共和元年即公元前841年以前，从周王到周厉王的准确年代；2.商代后期从盘庚迁殷算起的年表，目前甲骨文年表只定到武丁，要制定武丁以后商代各王的年表；3、商代前期，提出比较详细的年代框架；4、夏代，提出基本的年代框架。 工程结果：《成果报告》中开列了三代年表的主要数据：夏王朝的年代框架是公元前2070-1600年；商王朝的年代框架是前1600-1046年，其中作为划分前后期界标的“盘庚迁殷”被定为前1300年，盘庚以下各王在位年代一一列出；商夏之交的“牧野之战”年代确定为前1046年，武王以下各王在位年代全部列出。 这是到目前为止我国学术界多学科专家联合攻关所推出的比较理想的一份年表其中许多年代坐标的确定，是各学科用不同手段研究同一年代时能得到的一致和十分接近的结论，从而确保了所建立的三代年代框架的科学性与可信度。当然的，其中有的问题还有意见分歧，“阶段性报告”这个提法自身就表明，它只是为今后的研究的推进提供了基础，而并非终极结论。它是我国上古年代学研究中具有里程碑意义的一大成果。 除了上述具体成果之外，夏商周断代工程更可以提供方法论上的意义与启示：对重大的人文社会科学问题，由国家统一组织、调配全国的人力、物力，做集体攻关式的研究，是必要的、也是有效的；跨学科综合研究的方法，特别是人文社会科学和自然科学的交叉与结合，充分展示了它的优越性。 2、有关商周、西周、春秋年代范围及年代争议 武王伐纣：有44种说法，最早公元前1130年，最晚的是公元前1018年。通过先周和早周文化比较，找到先周文化发生变化的关键，即文王迁丰和武王迁镐。通过对丰邑遗址和燕国遗址的C-14测定，把武王伐纣在公元前1050-1020年之间。再用金文和文献关于武王伐纣天象记录推算，得到可能的年代有三个：公元前1027、1044、1046年。只有公元前1046年较符合。 《古本竹书纪年》记载周懿王元年天再旦于郑，经推算只有两种可能即发生于公元前899年或925年，后排除公元前925年，定为公元前899年。 宣王时代的青铜器吴虎鼎铸造于周宣王十六年十三月，证明共和元年是公元前841年。 夏商周断代工程得出的年代表情况是：夏代开始年大约为公元前2070年，夏商周大约是公元前1600年、盘庚迁殷为公元前1300年，武王伐纣是公元前1046年。 对于春秋战国的分野，①公元前481年说。此说以《春秋》一书的绝笔之年——鲁哀公十四年为据。②公元前475年说。此说以《史记·六国年表》之始——周元王元年为据。③公元前453年说。此说以魏赵韩三家灭智氏之年为据，《左传》记事止于此年。④公元前403年说。此说以周天子承认魏赵韩三家为诸候之年为据，即《资治通鉴》说。⑤公元前376年说。此说以魏赵韩灭晋分其地之年为据。学术界一般采用《史记-六国年表》定的公元前476年为春秋下限，也有取在《战国策》、《资治通鉴》以三家分晋公元前403为春秋终点，战国起点。 3、20世纪夏商周考古重大发现 30年代殷墟的发掘，一举发现大面积的宫殿、宗庙建筑基址，还发现王陵和大批祭祀坑，获得大量甲骨文.、青铜器、玉器、石器、陶器、骨器等遗物，取得了重大收获。这一收获，进一步证明安阳小屯为殷墟的考证是可靠的。同时也从考古学上认知了晚商文化，建立了晚商文化的标尺。继殷墟发掘之后，从30年代开始，又展开北亳、南亳的调查和寻找早商文化的工作。 50年代初在郑州发现早于安阳小屯殷墟文化的二里冈期商代文化和郑州商城，这一发现使商代考古又一次取得进展。在二里冈期商文化和郑州商城发现后，又展开对商代前期文化和都城遗址的研究。当时，对二里冈期文化的年代，有的学者把它定为中商，对郑州商城的性质，则认为它可能是仲丁之傲都。直到70年代末，有的学者经过对二里冈期文化和郑州商城进一步深人研究后，提出了新观点，认为二里冈期文化属早商文化，郑州商城乃汤都毫。考古