信息标准化与文化多样性.doc

信息标准化与文化多样性(文论天地) ——浅谈“简繁之争”与方言问题王 宁 《 人民日报 》（ 2013年08月06日 ? 14 版） 　　语言文字不仅是交流的手段，也是思维的工具，是文化艺术的基本载体。进入新世纪的第二个十年，在经济社会和媒介技术快速发展的背景下，关于简繁字优劣、要不要保护方言、语言文字规范使用等问题再次引发关注。文艺评论版自本期开始，陆续刊登相关文章，沿波讨源，以期对文化建设和发展有所裨益。 　　——编??者?? ?????????????? 　　20与21世纪之交，简繁汉字问题成为中国文化建设中的一个热门话题，虽然没有19与20世纪之交的那一场汉字存废之争那么尖锐，但它的意义，应当比100年前更为深刻。那么，引发今天这场争论的时代背景究竟是什么呢？ 　　汉字顺利进入计算机，使汉字的存废之争彻底画上了句号 　　信息时代突显了汉字标准化的必要性 　　20世纪的最后20年，全球展开了信息技术的革命，中国真正卷进这场革命的标志，是王选在1981年到1993年期间，先后主持研制成功并推出了华光型到方正93系统共五代产品，汉字从此与信息技术相结合，正式进入了计算机。这使得中国不但没有被抛弃在外，而且以自己民族独特的文字作为信息载体，成为信息社会的重要一员。试想一下，如果中国在进入信息社会时要用英文而不是汉字作为载体，如果我们没有自己的文字来传播信息，不但千百年来中国的历史资源要被摒弃在网络之外，就是我们现代的政治经济现状和理念，还能在全球引起如此大的反响吗？ 　　至此，汉字的存废之争彻底画了一个句号。汉字进入了计算机，成为传播汉语信息的最有效的载体，汉字的命运由历史、文化和科技联合做出了结论——即使在高科技的信息社会里，汉字也将永久存在下去。 　　及时和准确地获得必要的信息是信息时代发展政治、经济、文化的重要条件。计算机成为人与人交流的重要工具，汉字不但不能有一个两个字的差异，连一笔两笔的差异，都会给信息传播带来阻塞，甚至会酿成大小不等的事故。汉字作为信息的载体，直接影响信息传播的信度与速度，如果没有规范，各自为政，对整个社会会产生多大的负面影响，是可想而知的。所以应当说，信息时代是汉字标准化必要性更加突显的时代。 　　简化字与繁体字同样是中华文化的瑰宝，他们的差异是不同的历史情况和不同的文化诉求造成的 　　在汉字国际化环境下，简与繁两种用字在一定时期、不同的领域里要长期共存，保持双轨 　　正当汉字成为现代化信息载体改变了旧有姿态的时候，中国人产生了另一个觉悟，那就是对自己传统文化的珍惜和重视。我们确实有过把传统文化当做“封建糟粕”全盘否定的时代，有过粗暴对待古代遗产的经历。然而在受到全世界重视的当今时代，中国人找回了自信，回顾自己的历史来路，明白历史经验的可贵。于是，阅读古籍，还原历史也变成一个梦——网络上数字化古籍的数量日渐增多，扩大了人们对传统文化认识的视野，现代文章引用古代诗词、典故、成语的数量成倍地增加，全社会的语言修养的确有所提高。随着传统文化的大量传播，人们见识了古往今来汉字纷繁复杂的面貌，唤醒了对传承汉字的感觉。 　　一提到简繁字的差异，人们首先想到的是港台与大陆使用汉字的两个体系，很容易把这个差异归结到制度的差异。但是，从上述社会背景我们可以看到，简化字与繁体字其实代表着社会上两种文化的诉求，这两种诉求都是文化发展的需要。 　　事实证明，施行了半个世纪的简化汉字，称职地满足了人们的表达和传播需求，承载着各种现代文化资源，并且被国际社会所接受，成为现代文化的现实，没有必要推倒重来。然而，标准化是否要排斥适合历史文化传承的繁体字呢？2001年开始实施的《中华人民共和国通用语言文字法》规定，简化字是国家的公务用字、教育用字和服务用字，但是有下列情形的，可以保留或使用繁体字、异体字，即：文物古迹，姓氏中的异体字，书法、篆刻等艺术作品，题词和招牌的手书字，出版、教学、研究中需要使用以及经国务院有关部门批准的特殊情况。国家政策已经明确，古籍印刷是可以用繁体字的——满足两种不同的诉求，对文化的多样性和古今的沟通，是一种保护。 　　在汉字国际化环境下，简与繁两种用字在一定时期、不同的领域里要长期共存，保持双轨。这对于我们的文化认同和发展只有好处，没有妨碍。同一民族的文化具有上层、中层和底层文化的差异，并且具有地域和类型的差异，民族文化形式是多样的，只有多种文化并存和互相吸收，才能保持文化的丰富。简化字与繁体字同样是中华文化的瑰宝，他们的差异是不同的历史情况和不同的文化诉求造成的。笼统地说简体好还是繁体好，不如努力地运用计算机技术实现科学、有效的简繁字自动转换。把简化字和繁体字对立起来，不如寻求他们共同的来源，加强对它们的民族认同感。 　　没有民族标准语，即便国内的跨地域交流，也会困难重重 　　普通话的丰富性来自对方言