千呼万唤不出来的行业标准.docVIP

　　 孟子有云，“不以规矩，不成方圆”，强调做任何事情，都需要遵守相应的法则、标准和规范，否则就无法成功。现如今，LED行业正是吃了标准缺失的亏，低价劣质产品迅速抢占终端，高端品牌却被批“不接地气”芳踪难觅，行业标准虽千呼万唤，却始终犹抱琵琶。 　　“行业需要尽快设立标准，对产品品质有要求是对消费者最基本的尊重，同时作为厂家也可以实现标准化生产，对降低产品价格大有裨益。”石客照明市场总监叶昌表示。而作为“十二五”规划战略性新兴产业的重要组成，政府在推动标准出台方面，从来都是不遗余力。如近期，工信部公开征集《LED球泡灯性能要求》的修订意见，国标出台迎来政策曙光。 　　据记者了解，此次修订的性能指标包括QBCPZT1157-2013《LED球泡灯性能要求》、QBCPZT1159-2013《面发光 LED灯具技术要求》、QBFFZT1160-2013《LED灯具测量方法》、QBFFZT1161-2013《LED灯-加速寿命评价方法》等，全部为CQC非强制标准。 　　有业内人士称，“LED行业从来不缺地方标准，缺的是全国性的统一标准”。此前就陆续有包括深圳、厦门、江西等地的LED地方标准出台，其中某些地标还带有浓厚的地方保护主义色彩。而此次标准出台不带强制性，对于行业规范作用几何，给人以更多的遐想空间。 　　行业呼唤标准出台 　　针对LED照明，目前国内至少有GB/T24823-2009《普通照明用LED模块性能要求》、GB/T24827-2009《道路与街路照明灯具性 能要求》等近10项国家标准正在使用中，但这些标准大多集中在室外的LED路灯、隧道灯方面，而室内照明灯具并没有相关标准出台。 　　“室内照明没有标准，我们都是按照客户的需求进行开模并生产。由于客户需求存在差异，每个模具大多只能用一次，既费时间又耗精力。”晶蓝德灯饰总经理刘世全表示。 　　叶昌也提到，如果能在灯具接口、配件方面实现标准化生产，这对企业来说，首先可以节约研发和生产的成本;其次可以参与全国市场的竞争，而不仅仅局限在当地市场。 　　同时，伴随着LED照明价格持续下降，终端消费者接受度日益提升，室内照明尤其是家居照明市场需求放量增长。然而，目前终端市场还处在“低价为王”的状态，许多传统品牌因价格“不接地气”，在终端无法立足。因此，标准承载着大家对市场进行规范的期望。 　　“传统照明发展至今，相关标准已非常成熟。受标准的约束，当年许多以价格战取胜的中小企业，如今已消失殆尽，而雷士、三雄、欧普、嘉美等品牌企业，占据着绝大部分传统节能灯市场份额，制定标准对于规范照明市场是非常有利的”。新力光源副总裁余镜提到。 　　由此可见，行业标准出台主要基于两方面考虑：首先是标准化生产降低成本，其次是消除终端市场“劣币驱逐良币”的市场境况。 　　“其实，只要能够实现标准化生产，真正把价格降下来，劣币自然会退出市场，同样价格下，消费者会选择品牌是毋庸置疑的”，叶昌提到。 　　标准执行重在自律 　　抛开国家在标准制定方面的不遗余力不谈，部分地方政府，包括广东、江西、福建等地也在积极制定符合当地LED发展情况的地方标准。 　　去年1月，广东省质监局联合省科技厅共同发布了《LED照明产业标准体系规划与路线图》，规划在3年内完成87项广东省地方标准的修制订工作。 　　随后，广东省标准化研究院牵头联合15家企事业单位成立LED照明标准技术联盟，合力推动标准体系的规划实施。 　　2010年5月6日，江西省质监局对江西联创光电等单位起草的《室内照明用LED管形灯》和《室内照明用LED球泡灯》等标准进行评审，最终获得通过作为地方性标准发布。 　　“其实，行业并不缺少标准，关键在于企业能不能按照标准严格执行。”清华同方产品经理江广军表示，现在许多工程项目都需要产品经过3C或是CQC标准完成验收，但工程选取的都是大企业，其产品性能参数可能比标准更高，因此对大企业来说标准约束力不大。 　　“企业有责任感，才是做好产品的关键，跟标准关系不大。”余镜提到，传统照明虽然也有标准出台，终端市场却也不乏以次充好的例子。 　　因此，即使是国家标准出台，终端市场也会有部分企业不按照标准办事，因此呼吁标准出台还不如先把产品价格降下来。 　　也有设计师认为，照明设计讲求创意，标准化生产反而不利于照明设计。 　　近日，勤上光电联合相关酒店协会召开的“星级酒店照明标准建立”启动仪式上，北京八番竹照明设计师柏万军就表达了这样的担忧，他认为照明标准对品质提升会有帮助，对照明设计却会产生束缚。 　　地标需向国标靠拢 　　由地方政府或是地方行业协会牵头，当前LED地方标准有多个不同的版本，而地方政府为了保护当地企业的利益，在标准制定上更多会考虑当前的实际情况，有地方保护之嫌。 　　余镜认为，只有抛开地方标准，向国家标准靠拢，企