7 辅助结算方式——银行保函和备用信用证摘要.pptVIP

7 辅助结算方式——银行保函和备用信用证摘要.ppt

  1. 1、本文档共38页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
案例3 有关备用信用证的单证要求 案情 I 银行开立了一张不可撤销备用信用证,该证经由A行通知受益人。A行告知受益人该证的到期地点在I 行。 该证要求提交的单据有: 一开证行为付款人的即期汇票。 未支付的商业发票副本。 受益人授权代表的声明书,声明所附发票已向申请人要求支付,但已过期至少30天还未获得支付。 在该证到期前5天,申请人通知开证行称:证下已没有应付而未付帐款,开证行不得再在证下付款。 通知行在有效期的前一天用快邮代受益人寄给开证行下列单据: 以开证行为付款人的即期汇票。 未获支付的商业发票副本,该发票副本未注明日期,所列交运货物的日期在交单前15天内。 备用信用证所要求提供的违约声明书。 在审核了全套单据后,I 行贷记了A行帐,借记了申请人之帐。 尽管申请人早已掌握了货物,他不同意借记其帐。申请人称: 他已事先通知I 行,对受益人已没有欠款,因此I 行不应支付。 I 行应意识到,尽管有如信用证要求的违约声明书申请人违约,但显然不可能有超过30天尚未付款的事情发生。 申请人要求立即冲回帐款。 I 行拒绝冲帐,该行认为该证的一切条件已予履行。 分析 开证行不管申请人的反对,坚持凭受益人提交的单单、单证一致的单据付款是完全正确的,是完全符合《UCP600》的规定。 发票是否载有日期并不重要。备用信用证没有要发票注明出具日,付款条件是提交违约声明证明发票已过期30天,也没有规定这个时段是从出票日、装运日还是交货日开始的。尽管申请人声称并无违约,开证行也只能支付,这是根据《UCP600》的规则行事。至于申请人在备用信用证到期前5天对开证行预先止付,开证行应对申请人说明,如真有理由相信将发生误述或欺诈行为,应依靠法律取得禁令或冻结令阻止开证行的支付。 国际商会银行委员会专家对此案的看法是:开证行的做法是正确的,并称在开立、通知及支款之前,有关方面应予注意、纠正、通知或修改如下问题: 此证在开证行处可即期支款,并且不可议付。 受益人必须明确,此证的有效期在开证行,故所有单据必须在有限期内提交给开证行。 此证要求一份商业发票副本。通常在一般的跟单信用证中有此要求,备用信用证一般无此情况。在备用信用证项下要求商业发票会引起发票和申请人违约声明书的矛盾。银行由于对《UCP600》条款有不同的解释,即使存在违约情况切声明书也符合备用证要求,有时也不予支付。因此,在备用信用证中加列商业发票副本条款,极易产生迟付、拒付等事情,开证、受证时必须审慎对待。 违约声明书在字面上不够严谨。声明书要求由受益人授权代表出具。那么由谁来决定谁是授权代表?是否认为是公司官员?或者是任何代表公司授权签署的人?签署者是否必须声明其为授权代表?即使备用信用证并无要求声明书必须签署,由于该声明书是证明违约情况的,所以必须签署。违约声明书的措辞应用引号的形式在信用证上列明,以使各方决定该违约声明书是否与信用证规定的要求相符。 声明书要求声明:已向申请人要求付款。它并未要求声明:申请人在发票到期日未予付款。 法定程式。但在国际贸易中提单的流转速度往往慢于货物的运送速度,因为提单要随信用证经过申请议付、开证行审单支付和收货人交款赎单等各个环节,而此时货运船舶早已抵达卸货港,这种情况在短途运输中更为多见。为及时提取货物,收货人往往要求承运人在没有正本提单的情况下交付货物,而承运人则只有在收货人提交信誉良好的银行出具保函的情况下才敢交货。这样既可以保证商业流转的正常进行,减少不必要的时间耽搁,也可以使承运人的利益得到有效保护。 但凭保函提取货物这一为国际普遍接受的惯例在本案中不但没有加速业务周转,从而使相关各方受益,反而横生出两起诉讼。这并不是凭保函提货这一制度本身的问题,而是有关当事人的不诚信行为作祟,致使正常操作无法进行。乙公司提取货物后并没有向开证行交款赎单,提单最终莫名其妙地回到了托运人手里。托运人发运了货物却收不到货款岂肯善罢甘休,持提单向甲船公司(承运人)起诉是情理之中,胜诉理所当然。而承运人决不会承受这无端损失,向丙银行(保证人)提出索赔也就顺理成章了。 启示:   本案例给甲船公司(承运人)、乙公司(申请人)和丙银行(担保行)都带来了一定的启示。对甲船公司来说,虽然根据提货担保提货是国际惯例,但是提货保函对于承运人而言有一定的风险,因此承运人应该仔细审核提货担保条款以及提货人和担保银行的资信,从而合理保障自己的权益。   对于乙公司来说,凭保函提货本是国际惯例,但是该公司在提货后没有按照正常程序付款赎单并将提单交还承运人,企图赖掉其付款责任。这种做法一方面大大损害了自己的信誉和与银行的业务关系,得不偿失。   对于丙银行来说,出具保函就意味了承担了保证责任,因此一定要谨慎审查保函申请人的资信,并严格控制根据提货

您可能关注的文档

文档评论(0)

xuefei111 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档