蚯蚓生物滤池两种滤料中蚯蚓体壁损伤的比较.pdfVIP

第3岳卷第S 期 同济大学学报(自然科学版〉 VoL36 ~吗。.8 jα双NAL OF TONGJI UNIVERSI1Y(NA立JRALæIE成立) Aug.2以)8 2∞8 年8 月 虫IÏ !H51 生物滤池两种滤料中虫E蚓体壁损伤的比较 陆志注1 ，委山杰11 ，杨健1 ，陈巧羔3 (1.爵济大学污染控制与资源化研究国家重点实验室，上海兹别92; 2. 华混置地〈上海}有限公司，上海础阴2; 3. 上海市南汇区申港街道办事处，上海 201313) 摘要:通过观察短蚓组织学切片，研究了蜒蚓生物滤池中魁蚓体壁角贡层、表皮层以及环肌墨显微结梅的变化，并 对两种滤料〈陶粒和石英砂)中童医蚓体壁组织结梅的损伤程度进行了比较.结果表明:与人工养殖蜓蚓梧比，蜓蚓生 物滤池中蜓到l 体壁组织结构会受到i 一定程度的损街，这与滤池中非常规的环境望子(水力冲羁和污染物质)有一定 的关系，恒主要是由滤斜的物理磨损作用造成的:两种滤料相比，离校滤料中童医骂l 体壁组织结构的受损程度较小， 这主要是由两种滤料不同的物理性状所引起的. 关键海:蜓驾i 生物滤池z 童正舅i 体壁a 损伤程度;陪粒;石英砂 中国分类号: X 171. 5 文献标识码:A 文章编号: 0253-374X(2008)08-1089-05 Injury Comparison of ξarthworms Body Wall in Earthworm Biofilter With Two Types of Mediums LU Zhi/xJ t , LOU描anjie1 YANG Jian 1 , CHEN Qiaoyzn 3 气 (L State Key Labora如ey of Pol1ution 臼ltrol and R.esoura王Reu!e.To∞gji University. shang}四翻到092， 。咀na; 2. Otina R四M四~ Land(Shanghai)Limi晖.Shar恕hai2侃到隅，αlina; 3. Sh田19aI飞g Str回 Officeof N自由，ui Dis自ict.Shanghai 201313.α咀na) Abstract: Based∞ hístology slíce up ,this paper presents the mícr西tructure chang臼 C迁回rthworms body wall in 吕rthworm biofilter inc1uding the cuticle ,epidermis and central muscle，路 well as the in- jury comp在rison of 出rthworms body wall in the biofiter with two typ岱 of filter mediums (cer眼lSite and quartz sand). The results show 出at ∞mpared with the artificial br使ding earthworms in ∞w dung , the earthworms bc对y wall tissue is injured to a 侄rtain extent in 出e 臼rthworm bîofilter. Though partly 主elatecl to the un∞nventional environmental fact