在这一过程中又如何保证公有制的主体地位.docxVIP

 PAGE \* MERGEFORMAT 8 讨 论 报 告 小组名称：工二一组 讨论主题：如何看待国退民进？ 在这一过程中又如何保证公有制的主体地位？ 小组成员：组长：颜杰琦 组员：王海军、王之豪、吴佳豪、张龙、郑雁心 目录 一、讨论背景 二、讨论时间 三、讨论形式 四、讨论过程 五、各人小结 六、小组结论 一、讨论背景 经过一个学期的学习，我们对毛泽东思想多少了一些了解。几位中国领导人的思想是那么的丰富，那么的睿智。领导中国人民走向胜利。潜移默化中，他的思想已被我们所接受，他的理念在延续，影响着中华儿女。这就是所谓的“毛概课”。这学期老师叫我们自行分组讨论。 二、讨论时间 二月二十七日中午、三月一日早上、三月二日晚上九点 三、讨论形式 通过网络获取资料，小组进行总结分析，并由每个人说出自己的看法，小组人员进行讨论求同存异，得出一个大家都认同的看法。 四、讨论过程 二月二十七日中午:QQ讨论组讨论并让大家各自查资料 三月一日早上：去学校奶茶店，王海军同学带了电脑并向我们展示他和王之豪、吴佳豪三人做的word文档（他们一宿舍）。我们其他三个同学各自删减之后还是觉得不太好，因为第二个问题一直没有解决。 三月二日晚上九点：我们们组到C区机电学院处开会，我用电脑带上我修改过的文件给大家一览，郑燕心同学和张龙同学带了关于第二个问题“在这一过程中又如何保证公有制的主体地位？”的答案的word来。我们将其拼接，后来再将多余重复的内容删减最终成文。 五、各人小结 颜杰琦：“国退民进”与“国进民退”并存。二者并不矛盾，因为：部分国有企业不断扩张，但民营企业发展更快；国有企业“有进有退”，一些国有企业退出了没有竞争优势的领域。“国进民退”的背景各有不同，很难笼统地下一个肯定或否定的结论。有些显然是不合理的，如垄断延伸。有些是合理的，如政府投资战略性新兴产业。有些案例利弊皆有，考虑到特殊的环境条件，很难作出倾向性判断。因此，我们对“国进民退”应有客观评估。 王海军：一些不合理的“国进民退”事件发生，既与公共政策部门监管不足有关，也与国家所有权政策不落实有关。考虑到我国建立完善的市场经济管理体制需要较长时间，过渡时期应重点落实国家所有权政策。国有资本管理的政策、执行和监督三方面职能应适当分离。国务院的公共政策管理部门负责制定政策，国资委负责执行，相关部门和社会公众进行监督。理顺国有资本管理体制，是落实国有所有权政策的制度保证。 王之豪：不要与民争利，目光着重国家重要项目而不是跟着利润走。国资管理体制建立后，对国有企业的业务收入和盈利的硬约束加强，国有企业逐渐呈现出企业本应有的特征，即追求盈利，从而拉动了企业收入规模和盈利能力的提高 吴佳豪：国有经济虽然比重降低，但对关系国民经济命脉的重要行业和关键领域, 国有经济必须占支配地位。其中十五届四中全会更是明确规定: 国有经济需要控制的行业和领域主要包括: 涉及国家安全的行业, 自然垄断行业, 提供重要公共产品和服务的行业, 以及支柱产业和高新技术产业中的重要骨干企业。 张龙：其他行业和领域，可以通过资产重组和结构调整，集中力量，加强重点，提高国有经济的整体素质。在坚持国有、集体等公有制经济为主体的前提下，鼓励和引导个体、私营等非公有制经济的发展。随着国民经济的不断发展，国有经济有着广阔的发展空间，总量将会继续增加，整体素质进一步提高，分布更加合理，但在整个国民经济中的比重还会有所减少。 郑雁心：坚持两个毫不动摇，促进国有经济与民营经济共同发展。即“毫不动摇地巩固和发展公有制经济”和“毫不动摇地鼓励、支持、引导非国有经济的发展”。 六、小组结论 一、关于我们如何看待国退民进的问题认为单纯的以国之进退和民之退进来衡量和决定一个国家的前进方向是比较片面的想法。换言之不论是国进民退还是国退民进都是不可取的，应该平衡发展。公有制经济是重要但是我国非公有制经济也是不可忽视的力量，下岗职工大多由非公有制经济吸收的，非公有制经济在地方税收中占了重要地位，其税收与国有企业的税收是不可比的，国有企业国家投入了大量资本，而非公有制经济却没有国家的投入。贫困落后地区要改变面貌，要发展，尤其需要非公有制经济的发展。不要单纯纠缠于进退，要想怎么做。国退民进中国怎么退？民怎么进？中国经济发展充满了高度不确定性。如果有完善的国家管理体制，