资本与劳动辩证法的另类解读——“自治主义马克思主义”学术逻辑的批判性梳理.pdfVIP

资本与劳动辩证法的另类解读* 一自治主义马克思主义学术逻辑的批判性梳理 陈培永 摘 要 以马克思资本与劳动关系的探讨为理论原点，自治主义马克思主义者反对把马克思的政治经济 学仅仅解释为对资本主义客观规律的揭示，看作为资本通过剥削劳动塑造世界的逻辑，而是着力于强调资本 主义社会发展的二元主体性，主张劳动相对于资本独立一极的本体地位，劳动主体相对于国家、政党、工会的 自主地位，宣扬工人阶级自我组织和自我革命在资本主义发展中的决定性力量。这一理论逻辑伴随着《帝 国》一书掀起的热潮重新走向国外马克思主义研究的中心位置，迎合了全球资本主义阶段的新社会运动现实， 构成了全球化时代无政府主义的新版本，一定程度上也反映了当代西方激进左派的理论困境。 关键词 自治主义马克思主义;资本;劳动;帝国;大众 中图分类号 B089.1 文献标识码 A 文章编号 l∞1-8263(2015)03 -∞64-06 作者简介 陈培永，中共广东省委党校、广东行政学院哲学教研部副教授、哲学博士，中山大学哲学系博 士后广州 51∞53 以《帝国~ (Empire , 2∞0) 、《大众~ (Multi- 一流派以马克思的政治经济学为中心，将资本与 t毗， 2004) 、《联合体~ ( Comrrwnweath , 2009) 等 劳动关系的探讨作为其理论原点，坚信资本主义 著作为标志，一个被长期遗忘的国外马克思主义 发展是资本与劳动二元主体性的相互对立所推动 的。这一逻辑在《帝国》中得到重申资本与劳 流派在欧美学界重新归来，那就是起源于战后意 大利工人主义(operaismo / workerism) 、自治主义 动以直接对抗的形式对立。这是每一个共产主义 ( autonomia / al阳刚nism) ，在当今欧美学界占有 政治理论的基本条件。①两位作者基于此，在全 一席之地、一般被统称为自治主义马克思主义 球化时代重新勾勒了作为资本一极的帝国 (Autonomist Marxism) 的流派。奈格里(Antonio ( empire) 与作为劳动一极的大众 ( multitude )的 NegrνToni Negri) 正是意大利工人主义、自治主 对抗，乐观地预言了大众最终摧毁帝国的未来。 义理论与运动的核心人物。可以看出，尽管 伴随着帝国的热潮，考察自治主义马克思主义 《帝国》等书迎合了欧美学界对全球化分析的潮 的资本与劳动的辩证法，对于分析今天全球化时 流，纳入了福柯、德勒兹等后结构主义者的时髦理 代的国外马克思主义最新发展以及西方新社会运 论，但其理论根基无疑是在20 世纪60、70 年代的 动实践具有较强的理论与现实意义。 意大利盛极一时的工人主义、自治主义逻辑。这 *本文是广东省哲学社会科学十二五规划2013 年度后期资助项目马克思主义的政治主体建构学研究(GD13HZX02) 、中国博 士后科学基金面上资助项目国外自治主义马克思主义学派的政治哲学研究(2013M531899) 的阶段性成果。 64 资本与劳动辩证法的另类解读 本之中的异质要素，是既在资本之中又独立于 一、资本与他者的并立:资本主义社会的 资本的一极。如果说劳动还与资本有着不能割断 二元逻辑 的联系，那么工人