岩溶治理技术及工程案例.pptVIP

3.1 岩溶及岩溶水治理基本对策 根据岩溶分类，针对不同类型岩溶，制定基本处治对策。①洞穴型、管道型岩溶：回填方案②充填型岩溶：大、小管棚方案、注浆加固（帷幕、周边）+大管棚方案③过水型岩溶：引排方案④大型干溶洞（主要针对基底处理）：托梁+板跨方 案、型钢混凝土+板跨方案、钢管群桩方案、桩基+ 承台方案、路基填筑方案、梁跨方案、弹性地基板梁方案⑤岩溶水治理：注浆堵水方案（帷幕、周边）、泄水洞方案、堆积体加固堵水方案、绕避方案 3.2 工程实例：①洞穴型、管道型岩溶对策：回填方案 ③过水型岩溶对策：引排方案 针对过水型岩溶，原则上引排维持既有通道方案处治，不得随意对岩溶管道堵塞，以免形成水害。 * 岩溶治理技术及工程案例 溶洞纵、横向发育范围均较广，溶洞顶板发育在隧道拱顶以上10m以上，顶板整体稳定性较好，仅存在小块落石的可能，且清除危石难度较大 拱罩防护 溶洞纵、横向发育范围均较广，溶洞顶板发育在隧道拱顶以上10m以内 立柱支顶 溶洞纵、横向发育范围较广，溶洞顶板稳定性较好 喷锚网防护 溶洞向拱顶以上发育规模较小或溶洞尽管向上发育较高但宽度很窄 护拱 溶洞向拱顶以上发育规模较小，无水（少水）的空腔、半充填型溶洞 回填 溶洞位于拱部 适用范围 加固方法 溶洞地段隧道加固参考表（一） 3.岩溶治理技术及工程案例 发育至隧底以下深度较大的空腔，纵横向发育规模较大，通过复合地基及隧道内预留沉降空间解决工后沉降问题 路基填筑 发育至隧底以下深度较大的空腔、溶洞充填物承载力很低，注浆效果难以保证的充填型溶洞、不易封堵的过水通道 桩基承台（托梁） 发育至隧底以下深度较大且纵向发育范围有限的空腔 拱桥跨越 发育至隧底以下深度较大的充填型溶洞，充填物具有一定的密实度及承载力，但均匀性较差，通过板（梁）调整地基的整体均匀性，控制差异沉降 板（梁）跨越 隧底10m～15m的溶洞充填物，通过注浆或钢管桩注浆形成具有足够承载力的注浆改良复合地基 注浆（钢管桩） 发育在隧底附近的小型空腔或半充填溶洞 回填 溶洞位于底部 适用范围 加固方法 溶洞地段隧道加固参考表（二） 3.岩溶治理技术及工程案例 溶洞发育范围较宽广，溶洞侵入隧道范围较大或横穿隧道 护墙支顶 侵入隧道开挖轮廓线范围有限的溶洞 护墙防护 溶洞位于侧部 适用范围 加固方法 溶洞地段隧道加固参考表（三） 3.岩溶治理技术及工程案例 3.岩溶治理技术及工程案例 [案例]2004年10月3日，八字岭隧道DK108+865处揭示岩溶洞穴，直径约3m。针对该岩溶洞穴，采用I18钢架C20砼护拱，外设干砌片石缓冲层。溶洞内预埋竖向排水盲管。 ②充填无水型岩溶对策：注浆加固+大管棚方案 注浆加固+大管棚方案 3.岩溶治理技术及工程案例 3.岩溶治理技术及工程案例 [案例] 2005年10月15日，云雾山隧道开挖揭示DK247+562特大型充填块石土岩溶，岩溶纵向发育Ⅰ线为DK247+563～+445(长118m)，Ⅱ线为ⅡDK247+573～+435(长138m)，溶腔向线左发育，宽约60m，基底以下局部深度超过80米。对该溶腔采取“超前注浆+大管棚”方案处理后通过。 注浆前 注浆后 注浆加固 3.岩溶治理技术及工程案例 3.岩溶治理技术及工程案例 [案例] 2005年8月11日，野三关隧道进口开挖揭示DK119+512隧底发育过水型岩溶，右侧为岩溶大厅。岩溶为两头窄的芒果状，最宽处约18.3m，岩溶水流自左向右流入大厅消水洞，旱季水流量为43m3/h。针对该岩溶：清除大厅内堆积体，锚网喷防护，隧道基底采用“托梁+钢筋砼板”跨越，隧道结构加强。 3.岩溶治理技术及工程案例 [案例] 2005年3月29日，王家岭隧道开挖到DK61+473，超前探测表明前方为正交型过水岩溶管道，经放水试验，最大流水量为540m3/h。后爆破开挖，发现管道由左拱腰向右拱脚发育。入水口直径分别为1.5m和0.7m，出水口直径为1.5m。针对该岩溶，采用φ600mm波纹管引排、浆砌片石回填、隧道结构加强。 ④大型干溶洞：托梁+板跨方案、型钢混凝土+板跨方案、钢管群桩方案、桩基+承台方案、填筑路基方案、梁跨方案 3.岩溶治理技术及工程案例 [案例] 2005年6月20日，长鹰坝2#隧道开挖到DK240+890处，隧道左边墙发育一横向溶槽，宽6m，纵向长20m，向下深不见底。针对该岩溶，基底采取“型钢混凝土+板跨”方案、隧道结构加强。 3.岩溶治理技术及工程案例 [实例]高坪1#隧道开挖到DK139+598时，揭示出一条斜穿隧道的干溶洞。溶洞自左上向右下发育，横向宽30m，纵向长9m，向上高20m，向下深6.5m。针对该岩溶，基底采“钢管群桩注浆加固”方案、隧道结构加强。 [案例] 2005年4