诺贝尔自然科学奖评奖制度探析论文.pdfVIP

诺贝尔自然科学奖评奖制度探析 刘辉1 内容摘要：本文对诺贝尔自然科学奖的评奖制度作了探讨，认为它的评奖机 制有以下几个特征：其一，严格的评奖程序贯穿始终，体现了程序正义的基本精 神；其二，同行评议贯彻在评奖的每一个环节，体现了实质正义；其三，对评委 的严格把关；其四，设立制衡机制与补充机制。本文的探讨，对于我国科技成果 的评审与评奖制度改革具有重要的启示作用。 关键词：诺贝尔自然科学奖；评奖制度；程序正义；同行评议 诺贝尔奖从 1901 年首次颁发到现在已历经了一个多世纪。100 多年来的诺 贝尔自然科学奖囊括了物理学、化学、生理学与医学这三大自然科学领域中举世 瞩目的重大研究成果。尽管近年来诺贝尔自然科学奖项受到了来自学术界的一些 批评：“愈来愈多社会公众开始批评诺贝尔奖把理科仅仅分为物理学、化学、医 学三科，不能反映出科学的最新发展，诸如天文学、基因学、工程学、计算机科 学等都没有名列其中。另外，现今的科学研究往往是一批科学家甚至整个机构的 集体成果，但诺贝尔奖规定每个奖项最多只可由三个人分享，这样会造成不公平 [1] 现象。” 但诺贝尔奖的评选结果成果毕竟都经受住了科学的检验，在全球范围 内产生了重大影响。自诺贝尔奖设立至今，多年的历