FDI对国际商务活动影响.pptVIP

政治观念和外国直接投资 学习了FDI的有关理论后，以下重点讨论政府对FDI的政策。政府的政策往往受政治观念的驱动。 历史上，政府对FDI有两种基本态度 一是敌视FDI的激进态度 另一个是自由市场经济学所主张的不干涉态度 两种极端态度之间是可称作实用的民族主义态度 一、激进观点 持激进观点的理论学家认为，跨国企业（MNE）是帝国主义统治的一种手段。把MNE看作是资本主义-帝国主义母国为谋求最大利益而对东道国进行剥削的一种工具。他们认为，MNE从东道国获取最大利润带回母国，却没有给东道国任何有价值的东西。比如，关键技术由MNE牢牢控制，MNE在国外的子公司中的重要工作也都由母国的人而不是东道国的人来承担。 根据激进观点，发达资本主义国家的MNE所做的FDI使不发达国家越来越落后，而且在投资、就业和技术方面严重依赖发达资本主义国家。所以，一个国家应该限制外国公司来本国做FDI，因为它们绝不会促进本国的经济发展，而只会统治本国经济。 从1945年至80年代，激进观点在世界经济中很具影响力。 1989～1991年东欧巨变以前，东欧国家和其他地区的社会主义国家反对FDI。 激进观点也得到了许多非洲国家的拥护。很多非洲国家独立后采取的第一个行动就是将外国企业国有化。 在政治意识更倾向于民族主义而非社会主义的国家里，激进观点也盛行，伊朗就是如此。伊朗政府是一个伊斯兰政府。尽管政府拒绝接受马克思主