外法史绪论.pptVIP

外国法制史 法学的历史 法学产生的条件 恩格斯告诉我们法学产生的两个条件： 一是认识对象方面的条件：法律发展成广泛复杂的体系；二是认识主体方面的条件：职业法学家阶层的产生 1、中国法学的沿革 （1）春秋战国时期是我国法学产生时期。儒家、法家、道家、墨家有丰富的法律思想。 中国法学的发展 （2）汉至清是我国封建大一统法学形成并最终成为“绝学”的时期。 （3）西学东渐与中国法学之再生是中国法学的现代化阶段。 3、西方法学的沿革 （1）古希腊罗马法学是西方法学的产生阶段，也是第一个辉煌的时期。它奠定了西方法学的基本范式。 3、西方法学的沿革 （3）17、18世纪，西方法学开始步入近现代。在启蒙运动中，西方法学逐渐摆脱了神学和专制的束缚，主张自由、平等、人权的古典自然法学派成为时代的骄子。 3、西方法学的沿革 （4）19世纪，西方法学进入了多元的时代。哲理法学派、历史法学派和分析实证主义法学派等各领风骚。 特别应当指出，19世纪中期以后产生了马克思、恩格斯的法律思想，这种思想作为马克思主义的组成部分对全球法学产生了根本性的影响。 3、西方法学的沿革 （5）20世纪西方法学研究进一步深入。当代西方法学显现出重规范分析的规范法学、重价值分析的新自然法学和重法律社会事实描述的社会法学三足鼎立的局面。以外，尚有存在主义法学、经济分析法学、综合法学、批判法学等众多流派。 法律是过程的集合体，任何片断都不过是法的不完全的表现，只有尽可能全面地观察这个历史过程，才可能得到或接近关于法律的真知，才可能发现法律发展的某些共性。 也只有在较少片面性的法律认知基础上才可能产生正确的法律理想与正确的法律行为。只有在全民大部分具备了较正确的法律认知和法律理想，并产生正确的法律行为的基础上，千年人治传统的国家才能建成社会主义法治国家。  的起源 一 法律起源的论争 （一） 相互竞争的各种理论 法发展论研究碰到的第一个问题是法律有没有历史起点？ 如果有: 这个起点在哪里？ 法律发生的原因及过程如何？ 1、有部分学者认为法律从来就有，法律先于人类社会存在。当然，这个“法律”不是作为人类活动产物的法，而是指“神法”或客观规律。 2、部分学者认为，法律与人类社会共始终：“无社会便无法律产生，无法律之社会亦不成其为社会。” （二）计划经济时代的法律起源论 1．原始社会没有法。 2．法律产生的原因。生产力发展是法律产生的根本原因，私有制和阶级分化、国家的产生是法律产生的直接原因。 3．法律产生的过程。 （三）改革开放以来法起源问题的讨论 主张原始社会无法的学者: -他们则举出原始社会无法的语录，有的则从政治上对“原始法论”者予以批判。 我们认为，传统的法律起源理论有许多合理之处，但是“原始社会没有法律”的主论点却是站不住脚的。 其主要不足在于： （1）缺乏足够的实证材料的支撑，不符合人类学研 究揭示的原始社会实际状况。 （2）从“阶级斗争为纲”的定势思维出发误解了经典著作中关于原始社会的理论。 （3）对史料的应用有误。有些教材在讲述原始社会时，指的是“采集和狩猎”时代。采集和狩猎时代确实没有法律，但那是原始社会的早期，而不是全部原始时代。“采集和狩猎”时代没有法律并不等于所有原始社会均没有法律。 二. 法产生的根源 （一）经济根源：生产力的发展，私有制的出现 （二）社会根源：阶级的出现，阶级矛盾、阶级斗争 （三）政治根源：国家的形成 三．法律产生的标志 （一）国家的产生 （二）权利义务观念的形成 （三）诉讼和审判的出现 四．原始习惯与法 原始习惯指原始法律尚未产生时维系原始社会秩序的习惯. 原始法律指原始社会的法律，即政治国家产生以前的法律。 政治社会的法律指政治国家产生以后新的历史阶段的法律。 原始习惯是人类婴儿期的社会规则，它几乎没有保障实施的社会机制，因此它的确定性很差，虽然他在内容上与弱肉强食的自然规则不同，它是人类的选择，但是由于缺乏维护其权威的社会机制，它又与弱肉强食极其相似。 —我们认为原始法律与政治社会的法律的区别是形式上的、量上的，两者并无质的差异，他们是法律发展的两个阶段。 — 两者的主要区别在于与法律运作有关的公权力的发达程度。 五 法的起源的多样性 1、雅典模式：在社会内部阶级对立中特别是平民和贵族的斗争中产生，无外来干涉。 2、罗马模式：由于对外扩张和征服，氏族外平民和旧氏族贵族之间的斗争。 3、德意志模式：落后文化被先进文化所同化。 4、中国模式？ 法的历史类型 法律会消亡吗 法的继承性与移植性 绪论 一、研究对象 国外历史上有代表性法律制度的内容、形式、本质、特