政治经济学大一第2章习题讨论”.pptVIP

第 二 章 习题讨论 案例讨论 5、人类珍藏的艺术品（如世界名画等），其价格是如何决定的？ 分析要点：这个问题涉及对劳动价值理论的理解和应用。（1）不是由名画的所谓稀缺性决定的；名画的价格最终取决于有支付能力的需求者之间的权力博弈。（2）名画的价格是由画作的价值决定的。运用商品二重性的理论进行解释（包括使用价值、价值以及价值量是由什么决定等问题的讨论）。名画的市场价格是围绕其价值上下波动的；而其本质上是指价格围绕商品所有者的权力博弈而上下波动，这正是价值规律的展开形式。 6、在现实中，商品的市场价格常常与价值不符，这是对价值规律的否定吗？举例说明。 不是对价值规律的否定。结合具体的案例进行分析说明。 7、在现实经济生活中，一个生产者生产的商品卖不掉，他的生产就无法继续进行。请用商品经济基本矛盾的理论分析这一问题。 运用社会劳动和私人劳动的矛盾关系来解释此问题。 * * 2001年春运期间，铁道部做出火车票提价20％－30％的决定。 火车提价后，在社会上引起了很大的反响。有人认为，火车票提价是应该的，符合市场经济发展规律的要求，有利于铁路部门成为市场竞争主体，通过市场竞争手段实现自主经营和自负盈亏。有人提出，火车提价后火车乘客不仅没减少，反而增加，结果，乘客不仅要承受高额票价，往往还要和黄牛党周旋，甚至受骗上当。有人认为，火车票提价是错误的，铁道部作为具有垄断性质的公共部门，是依靠垄断地位而“敛财”，损害消费者的利益。还有一个律师以申请复议的法律途径对铁道部正式提出了质疑，并要求取消春运涨价令。 案例1 讨论：谈谈你对此问题的看法？ 1、火车涨价可以发挥价格杠杆的作用，调节客流，缓解春运客流过分集中对正常运输秩序的冲击。２０００年春运实行浮动价格，使客流高峰时间分别是前、延后了３天，确实起到了削峰的作用。２００１年北京地区春运期间日均客流最高峰只有４７万人次，远低于２０００年“五一”节的６０万人次，这说明“价格”杆杠确实起到了调节客流的作用； 2、有利于改善运输企业经营状况，调动运输企业增加运力的积极性。在实行上浮票价之前，铁路部门把春运当成包袱，实行火车票价格向上浮动后，由于增运增收，春运已经成为各种运输方式积极争夺的市场，这也是符合市场经济规律的； 3、可以改善旅客购票、乘客环境，可以使旅客走得更快捷、安全。 案例分析1（正方） 一是火车票价不是市场调节价，属于政府定价，铁道部末经国务院批准而擅自涨价是违法的； 二是价格调解供求的市场经济规律要很好地发挥作用,必须是价格需求弹性较大的商品或服务。而铁路运输并非如此。 三是如果说火车票涨价是按照市场规律办事，为了调节供求，削峰平谷。但调节供求该有涨有降，为什么铁路的票价从来都总是只涨价不降价呢。 四是供求规律发挥作用时，产品的品质应是不变的。也就是说，价格无论怎样变化，产品本身不应有任何变化。而据许多消费者反映，春运期间票价上涨的同时，服务质量反而下降，从而损害了消费者公平交易的权利，也未给消费者以应有的补偿。 案例分析2（反方） 案例2 3月初，成都华西乳业公司牛奶加工车间里，工人拧开巨大奶罐的阀门，白花花的牛奶喷涌而出，散发着香气的牛奶在车间里四处流动，上面白晰细腻的泡沫像是一层质地考究的地毯。但牛奶的去处竟是下水道。 华西乳业倒牛奶事件 今年以来，南京、成都等地相继发生了奶农和乳品企业指导把鲜牛奶倒掉的极端事件。奶农为什么要倒牛奶？ 据了解，原料奶供应快速膨胀，造成奶源的季节性和地区性过剩，使加工企业措手不及是根本原因。市场经济中，生产与需求永远是一对矛盾，相符是偶然的，不相符倒是经常现象，企业正是在从不相符到相符的过程中获取市场供求信息，来调整自己的生产。现阶段牛奶的大量生产，已经使它的价格大幅下降，甚至在有些地方比水的价格还要低，况且牛奶又是一种保质期极为有限的特殊商品，生产多了不倒掉又干什么呢？重要的是在倒掉之后，这种市场供需不平衡的信息能否及时地传递给生产者和消费者。市场信息的传递能否最终将供求关系达到均衡。 案例2分析