且来“幽经济学家1默”.docVIP

且来“幽经济学家一默” 由于中华民族正处在一个伟大的复兴时期，大家对经济学寄予厚望；在大家的满怀期待之下，经济学迅速成为我国社会科学中的“显学”；与此同时，经济学家也就成为一个十分引人关注的职业。 应该承认，许多经济学家立足于中国的实际，充分借鉴国际经验，作了大量艰苦而有创造力的探索；但是，同样应当承认的是，经济学离现实的要求还差得很远很远，经济学家做得还很不够。在经济学的研究中，基于社会的热望和“显学”地位的持续，有的经济学家似乎觉得自己无所不能。在这种状况下，不失时机地幽经济学家“一默”，让那些飘飘然的经济学家清醒清醒，既可以促使他们更好地作出成绩，而且这种善意和健康的幽默对于经济学的发展也会形成一种良好的校正性力量。因此，笔者从网络上搜寻了一些国外关于经济学家的幽默。当然，这些幽默毕竟是国外泊来之物，其功用大约也就是聊博一笑，不要太当真，当然这也是幽默的本来功能；倘或是能够引发一些有心人的思考，那就是意外的收获了。 一、从来不能互相说服的经济学家对于经济学家来说，100个人常常是有着100个以上的观点，而且这些观点可以很好地共存。这往往是其它学科难以看到的盛况。于是，有人说：“两个观点截然相反的人能够分享同一届诺贝尔奖，这种情形只有在经济学中才会出现，如缪尔达尔（Myrdahl）和哈耶克（Hayek）”。 还有人说：“叶利钦有100个保镖，其中有一个想谋杀他，叶利钦不知道他是谁；克林顿有100个经济学家，每次决策前克林顿都听取这些经济学家的意见，但是每次只有一个人讲对了――而且每次都不是同一个经济学家。”看来克林顿的麻烦比叶利钦更大。” 基于经济学家总是互相攻击的现实，也有人总结了所谓“经济学家第一定律”：“对于每一位经济学家，都有相应的、观点相反的经济学家存在。”这这是一种有意思的共生。 还有人把经济学家的这种互相不能说服的危害推进了一步，指出：“唯一比经济学家更危险的，是业余经济学家；而唯一比业余经济学家更危险的，是职业经济学家。”（The only thing more dangerous than an economist is an amateur economist， The only thing more dangerous than an amateur economist is a professional economist.） 二 又聪明又“愚蠢”的经济学家 经济学家掌握了经世济民的大道理，应该是十分聪明，这也有许多故事来证明；同时，经济学家也常常被嘲笑成“愚蠢”的代表，这也有一些故事来证明。看来，这本身应该成为一个值得立项研究的重大课题。 有人说：“经济学家就是这样一种人，他并不知道他所谈论的，但是，他让你觉得这是你的错误。”从这句话，很难判断人们是觉得经济学家聪明还是愚蠢。 杜鲁门也曾经被经济学家的含糊其辞折腾过。杜鲁门总统尝恨恨地说：我希望找到一个只有一只手的经济学家。为什么？因为经济学家在提出经济建议时常说：“一方面（On one hand，英文字面意义为“在一只手上”）···另一方面（on the other，英文字面意义为“在另一只手上”.）”（President Truman once said he wants an economic adviser who is one handed. Why? Because normally the economists giving him economic advice state On one hand and on the other...） 在对经济学家的幽默中，也有旗帜鲜明地称赞经济学家的智慧的。说是三个经济学家和三个数学家一同外出乘车旅游。去的时候，三个数学家买了三张票，而三个经济学家只买了一张票，数学家心想：“这下经济学家要被罚款了”。但是，当查票员过来时，三个经济学家一起躲进洗手间。看到有人进了洗手间，查票员就紧紧跟到洗手间门口敲敲门，躲在里面的三个经济学家递出一张票，查票员看看就算了。 数学家们觉得这是一个节省开支的好办法，于是，在回来时，三个数学家只买了一张票，准备如法炮制。奇怪的是，三个经济学家连一张票都没有买。上车后，数学家一看到查票员就躲到洗手间，当数学家听到敲门声就把买的一张票递出来，但是票并没有还给他们。为什么？因为经济学家敲门后把票拿走，并躲到另外一个洗手间中。但是，也有不少学者旗帜鲜明地声明关于经济学家“愚蠢”的观点。在著名经济学家克鲁格曼Paul Krugman的一本著作Peddling Prosperity: Economic Sense and Nonsense in the Age of Diminished Expectations（1994）中引述了一个故事：一个印度的经济学家在向他的