导学案教学法.docVIP

“导学案”教学法实践应用 郭森 捷克著名的教育家夸美纽斯说过这样一句话：“找出一种教育方法，使教师因此可以少教，但是学生多学。” （一）问题的提出 就我们目前的教育教学而言，转变观念确实是至关重要的。我们学习新课程理念，要结合自身的教学实践，认真思考传统教与学在我们实际教学中出现的种种尴尬：课堂内教师板着脸在上面讲，学生苦着脸在下面听；或者是教师讲得天花乱坠，学生听得昏昏欲睡。问题出现在那里呢？为什么现在一方面教师觉得书越来越难教，另一方面学生厌学情绪越来越严重，是老师不会讲？还是学生不会学？……。悉心体会，理性思考，原来我们将教与学的关系颠倒啦。“不愤不悱，不启不发”呀！不学不教，学而后教，教是为了不教。我们可以想象强迫一个想看动画片的孩子去看京剧，一个想打篮球的孩子你偏要他坐好练字的尴尬情景。因势利导，我们该教会学生什么？绝不仅仅是学会考试，最终是要学会学习；学会思考；学会研究；学会创新；学会合作；学会做人；学会生活。新课程的核心问题是教学方式和学习方式的转变。那么如何转变教学方式和学习方式？这是目前老师们在具体教学实践中的感觉最棘手的问题之一。这就是说历史发展到我们非进行课堂改革不可。怎么改呢？纵观全国形势，只要你随便点开哪个教育网站，2009年全国各地教育都在改革，纷纷提出导学案，他们发挥集体智慧，群策群力为新一轮的教改提出实质性的东西，使课堂教学从内容到形式得到充实，从量变到质变的跨越式飞跃。而我们老师还在埋头照抄教案备课，大搞题海战役，我有这样一种感觉：全国到处课改轰轰烈烈，专辑论文一大堆，我们蒙在鼓里，人家在加速前进的时候，我们还在整队集合，殊不知如今的教育已经换了天。那么现在该怎么办，说透彻点：不要备课本，不要作业本，教师让出课堂少讲，还学生课堂让学生多讲。学习杜郎口小组讨论只是外在模式，今天我们要讨论的就是引导课堂教学改革的核心问题：导学案。 （二）从教案到“导学案” 按照课堂教学老思路，设计好教案是上好一堂课的重要前提。传统教案教学普遍存在两种倾向：一是教学的单向性，即以老师和课本为中心，教师过多考虑如何把课本知识内容讲得精彩完美、到边到角，而忽视了学生自主学习的意识和能力；二是教案的封闭性，即教案是老师自备、自用，没让学生参与，缺少公开性和透明度，学生在课前对老师的教学意图无从了解，上课只能被动学习。在有一段时间的教学改革中，又出现另一种课堂极端：过分强调学生的主体作用，弱化教师的主导地位，只注重课堂的“活跃”场面，而忽视教学的最终效果，一些课堂教学改革搞得“轰轰烈烈”，诸如很多优质课、多媒体电化教学，表面很热闹，很繁华，结果实质是很多老师是讲完这节课后还是偷偷到课后再补一节课，其原因在于只看到学生自主意识强，而忽视自主能力弱的现状，没有看到学生的意识与能力间存在差距。这些课就是我们所说的课堂作秀，绝大部分教师也都承认这样的课是讲给领导听得，不是讲给学生听的。要认识到教学法的核心是教“学法”，培养学生自主学习的能力才是关键，而自主学习能力的形成离不开老师的指导。我们必须尝试把传统的“教案”改革为逐步指导学生自主学习的自助式“学案”。从“教案”到“导学案”的改革，必须把教学重心由老师“如何教”转移到“如何让学生学会、会学”，用具有公开性和透明度的“学案”来沟通师生之间的教学关系，增强了教学的民主性和双向交流性。具体做法是：根据学生现有知识，自学能力水平和教学、考试的要求，编制出指导学生每一课时的助学方案，称之为“导学案”。通常要提前一周印制完成，发放到学生手中。学生借助“导学案”自主学习，初步掌握基础知识、概念、理清知识线索，并尝试用掌握的知识解答“学案”中的问题，进行自我能力训练或讨论交流，并在“学案”上作相关的学习记录。学生能自主完成的内容，就可以先学习掌握；剩余部分在课堂教学讨论中解决，从而提高课堂教学效率。而且“导学案”还鼓励学生在自学中探索发现新的问题，提出新的思考，又反过来促进老师的教学。 教案与学案的区别： 目的: 教案——为教师上好课做准备 学案——为学生自学提供指导 性质: 教案——教师中心，单向性、封闭性 学案——学生中心，互动性、开放性 角色: 教案——教师自导自演，学生是听众 学案——教师组织调节，学生是主角 表达: 教案——界面规整，表述严整周密，多用书面语 学案——界面亲切，表述生动活泼，多用口语 （三）导学案怎样编写 说了这么多，导学案怎么编写呢？我们先来看这几个例子，这都是七年级导学案（语文《愚公移山》导学案，数学《同类项》导学案、英语《 When is your