第一章 酚氪对外国侵略的斗争.pptVIP

面对强敌进行抵抗是否属于无效和短视的行为？-理由: 民族的尊严很重要，可是有时为了国家长远利益需要我们必须忍辱负重，勾践就是这方面最好的典范，站着死固然可贵，但只有保存实力才可以东山再起收复河山，暂时受些屈辱和牺牲一点利益又有什么，再说您打来打去最后还不是一样要割地赔款。 日本的事例已经证明：避免交战，减少损失，也是一种明智的选择。 抵抗造就了几个民族英雄，但苦的是广大的老百姓。 面对强敌进行抵抗是否属于无效和短视的行为？-回答: 这里，抵抗的原因是外敌的入侵，抵抗的目的是御敌，这两者是确定的。在这方面，即便是腐朽的清王朝，我们也要肯定它的战争的正义性。 用战争的果来否定战争的因是难以成立的。 当越王勾贱是有前提的，那就是对方是吴王夫差而不是伍子胥。 面对强敌进行抵抗是否属于无效和短视的行为？-回答: 日本，为什么能够走不抵抗的道路？ 中国第二次鸦片战争和义和团运动期间奋力抗击西方侵略者,从而牵制了对日本的武力进攻 中国的现实为日本提供了反思的素材 此外，虽然日本与列强签订的不平等条约也规定了诸如治外法权、不得自订关税，割租界、片面最惠国待遇等内容，但有两项内容比中国有利，如禁止鸦片输入、外商不得在特许地以外贸易等。 面对强敌进行抵抗是否属于无效和短视的行为？-回答: 在人民英雄纪念碑上，赫然写着：“由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！”所以,那些在战场上牺牲的普通士兵也是民族英雄，历史将永远铭记他们。 与其让腐败的清政府来管理我们中国，不如让资本主义的英国来管理我们 理由： 1，资本主义代表历史的进步力量。 2，香港的例子证明这一点。 与其让腐败的清政府来管理我们中国，不如让资本主义的英国来管理我们 回答1 首先问同学一个问题，假如你的父母无能，而邻居家长成功贤达开明，而且他们希望收养你，你会抛弃自己的亲生父母吗？再说，政府腐败，国民也是有责任的，专制腐败的政府人民有权推翻，为了祖国更加美好，而不是另选“父母”，认贼作父。 回答2 香港的确很繁荣。但今天非洲、大洋州的许多落后内乱中的国家部落曾经也是英联邦的一员，也受资本主义制度的沐浴，怎么还是那么落后？说明香港的繁荣主要得益于它自身条件好，你看，香港回归10周年了，作为中华人民共和国的一员，比以前更加繁荣。 回答3 清政府但之所以没能在当时就着手变革，给我们的启示就是中国这个“老、大、多、后”的国家在迈向近代化的过程中受传统惰性的影响太大了，这种传统，一直影响到今天的中国变革。所以不要强求先人，从今天的我们 自身做起。 回答4 “在这场决斗中，陈腐世界的代表是激于道义原则，而最现代的社会的代表却是为了获得贱买贵卖的特权──这的确是一种悲剧，甚至诗人的幻想也永远不敢创造出这种离奇的悲剧题材。” ----马克思 盛洪如是说： “今天的中国刑法规定，贩卖1000克以上鸦片的人，要被处以15年徒刑以至死刑。在整整一个多世纪中，一个凭借武力向其它民族贩卖了至少242072800000克鸦片的民族，应该受到什么样的惩罚？有时一个毒枭可能会逍遥法外，但除非没有任何道德思考，一个贩毒的民族怎能因它暂时躲过了惩罚就能心安理得呢？ 盛洪如是说： 于是，一些西方学者下意识地将“自由贸易”这块招牌做了夸张的处理，用来“对冲”整个民族为贩毒而战的道德耻辱感。这种努力如此成功，不仅今天的英国青年对那段历史怀有虚妄却强烈的道德优越感，甚至不少受这场战争损害的民族的青年，也真诚地相信英国人为了“自由贸易”的伟大理想而贩毒。” 资本-帝国主义对中国的侵略 从鸦片战争到八国联军侵华，参加对中国侵略的国家越来越多，战争的范围也越来越扩大，从沿海到内陆，甚至将战火烧到中国的首都；战争对中国造成的危害也越来越大。从1840年到1919年这八十年里，英、法、日、美、俄等列强先后对中国发动了大小数百次侵略战争，侵华战争的参与国之多，历时之长，频率之高，危害之重，世界罕见。 主要的五次侵华战争 1840-1842年的第一次鸦片战争 1856-1860年的第二次鸦片战争 1883-1885年的中法战争 1894-1895年的中日甲午战争 1900年八国联军侵华战争 发动侵略战争，屠杀中国人民 ?在历次侵华战争中，外国侵略者屠杀了大批中国人民。制造了吓人听闻的一系列惨案。 甲午战争中，1894年11月，日军攻陷旅顺后，制造旅顺大屠杀惨案，他们在4天内连续屠杀中国居民约2万人。 1900年，八国联军侵占北京后，仅在庄王府一处，就烧死和杀死义和团团民与平民1700多人。 1900年，俄国入侵中国东北时，制造了江东六十四屯惨案。 (