或有债务和或然债务.docVIP

或然负债？或有负债？?? Post By：2010-7-19 10:28:48 我参加过注册会计师资格考试（会计科没及格），知道或有负债的概念，在本所的业务讲座中看到同事提到或然负债。还以为是笔误，与同事讨论才知道不是笔误，而是来自张远堂先生的《公司并购实务操作》一书。 张先生在书中道：“目标公司的或然负债是指因股权转让基准日之前的原因引起的在股权转让基准日后由目标公司承担的未列于目标公司负债明细表中的负债，或者虽列于目标公司的负债明细表，但目标公司承担的负债大于明细表中列明的大于部分。”在网上也查到或然负债，看来或然负债的概念不仅张先生一人使用。 受同事们委托，认真研究了解两者的联系和区别。研究的结果是两者基本是同一概念，只是由不同专业的学者提出。两者内涵基本相同，只是外延有些许区别。两者的外延均包括企业因为下列原因可能产生的负债： 1、担保、抵押、质押、留置等担保行为； 2、侵权责任等未决诉讼； 3、可能的行政（违法）处罚； 4、税收滞纳金、罚款等； 5、履行合同违约。 两者的区别在于或有负债是一个财务概念，或然负债是一个法律概念，前者有科学的财务，有理论支持；后者是法律工作者创造的，缺少理论支持，甚至还有财务上的错误。 如，将未报销的费用列入或然负债范围，反映了或然负债的定义者不了解未报销费用的财务意义。从企业财务会计的角度，未报销费用都是为了实现企业某项业务价值的计划支出，这种支出一定会为企业实现同等价值以上的收益，未报销费用的报销，是将企业资产由现金到某项业务价值的转换，只是一种会计核算，并不代表企业资产价值的降低。 再如，将应收账款等债权不能收回形成的坏账列入或然负债，反映了或然负债定义者不了解坏账的会计政策。根据《企业会计准则》，企业应当为应收账款提取坏款准备金。即应收账款的账面值，应当是已经扣除坏账准备金后的金额。一旦某笔应收账款确认不能收回，就应当在坏账准备金中核算，而不直接减少企业资产的价值总额。 现行的法律教育体系，不包括财务会计内容。在这种教育体系下，法学博士的财务知识也几乎为零。从事资本业务的律师，应注重学习资产相关知识，充分利用成熟财务会计知识提高自己的业务能力，而不应该对涉及企业资产价值方面摒弃成熟的财务科学概念，自创不科学的概念。同时建议相关部门将财务会计知识列入，从事资本业务（如：企业并购）律师的后续教育计划，在律师队伍中普及财务会计知识。