现代诗歌论文–现代解诗学视野中的穆旦诗歌.docVIP

现代诗歌论文现代解诗学视野中的穆旦诗歌 摘要：从现代解诗学的角度，考察穆旦诗歌在中国现代诗学的重要地位与其实际的诗学成就形成矛盾的深刻原因。通过对诗人穆旦的个案分析，在理论与实践的错位中重新认识现代解诗学内涵的不足并进行相应的理论完善与补充。 　　关键词：穆旦；诗学地位；现代解诗学；新诗 　　 　　(一) 　　中国新诗从1918年《新青年》发表胡适、刘半农等写作的第一批白话新诗到现在，已走过了九十多年的历史。就体裁而言，诗歌变革的步伐最为彻底，从文言到白话，从格律谨严到形式自由，新诗走过了一条曲折而辉煌的道路。 　　没有过去就没有现在，在对新诗历史的清理中我们发现，现实主义、浪漫主义、现代主义三大新诗主潮相互融合又颉颃互竞。在对现代性追求的矛盾与演进过程中，以往处于诗歌边缘的现代主义诗潮得到更多的重视和青睐，其发生、发展、变构的演进线索清晰可辨。而现实主义和浪漫主义的诗潮渊源、发展趋势的研究则相对模糊、沉寂得多。这或许是现代性视域下的研究视角造成的遮蔽。 　　现代主义诗潮以20世纪20年代李金发领军的象征诗派为肇始，历经徐志摩为代表的新月诗派、戴望舒为主帅的现代诗派、穆旦为旗帜的中国新诗派、再到新时期文学先声的朦胧诗、80年代众声喧哗的第三代诗等多个诗歌流派的争奇斗艳、各领风骚，共同构成了流光溢彩、芬芳怡人的诗歌百花园。而以穆旦为首的中国新诗派则在其中起到承上启下的作用，就像中国新诗派的诗歌理论家袁可嘉认为的那样，这群诗人们将时代风云、民族忧患和个人生命体验融合在一起，达到了一种人生与诗意交互叠合的“综合”效果。这种综合即“象征、现实和玄学”的综合：“现实表现于对当前世界人生的紧密把握，象征表现于暗示、含蓄，玄学则表现于敏感多思、感情意志的强烈结合及机智的不时流露。”这其中，穆旦便是最能代表中国新诗派艺术特质和思想开掘的一位诗人。 　　穆旦在上世纪40年代就是很受欢迎的青年诗人。穆旦诗作的艺术风格、思想特质、诗学价值等，在当时就得到了他的同学、师长和诗友们充分的赞赏和肯定。王佐良的《一个中国诗人》、周珏良的《读穆旦的诗》、唐浞的《搏求者穆旦》等一批文章为穆旦诗歌的研究打下了坚实的基础。但由于特定历史的原因，诗人在1949年新中国建国后不久，便很快停止了纯真的诗的歌唱。那正是诗人黄金般的年华，却不得不转而把大部分精力投入到对外国优秀诗人的诗歌翻译当中。后来仅留下由于对缪斯割舍不下的深情而散存的少许诗作。一个伟大的诗人黯然跌落于历史的风尘。 　　在1978年后的新时期文学进程中，以前受到压抑和挤压的现代主义诗歌潮流，重新得到了重视和清理。穆旦也得到了前所未有的礼遇，其卓异、鲜明的诗学特质获得了几乎一致性的高度评价。1986年《穆旦诗选》出版，1987年纪念文集《一个民族已经起来》面世，1996年李方编的《穆旦诗全集》推出，1997年再次结集纪念文集《丰富和丰富的痛苦》，2006年12月收集最为详尽的《穆旦诗文集》与广大读者见面。从中我们可以看出，对穆旦的怀念和对穆旦诗歌的研究是不断向前推进的，其开掘的深度、铺演的广度让我们切实了解了·个真实、完整的诗人穆旦。 　　与之相随的，是对以前屡遭压抑的现代主义思潮历史的清理与挖掘逐渐占据了新诗研究的中心，象征诗派、新月诗派、现代诗派、中国新诗派等都得到新诗现代性追求的体认，获得高度的评价。穆旦的诗歌恰处在现代主义诗歌发展的顶峰上，承上启下，甚至在二十世纪中国诗歌大师排行榜上高居榜首。他对新诗意蕴、语言、形式的革新精神为朦胧诗以来标榜现代主义的诗人们所继承。他们奉穆旦的诗为圭臬，在诗艺革新的路途上高歌猛进。穆旦现象成为诗歌史上颇有意味的诗歌事件，对穆旦诗歌的重新审视和细读就变得十分必要。 　　穆旦生前只出版过三部诗集：《探险队》、《穆旦诗集(1939——1945)》、《旗》，他的全部诗作还应包括晚年创作的《冬》、《停电以后》等和1949年前未收入诗集但散见于报刊的数十首诗。建国初期创作的如《去学习会》、《三门峡水利工程有感》等则艺术性不是很高。但是穆旦的一部分诗作如《五月》、《还原作用》、《智慧的来临》、《赞美》等至今仍能给人不小的震撼。《五月》中仿古典的七言与自由体的诗句交错并行，所产生的诗的张力让我们惊叹其诗体形式探求的魅力。穆旦的诗歌自成一个丰富而独特的世界，其主题内涵既有对民族命运苦难承担的体认，又有对个人自我意识的深切呼唤，也有对现实、时代、真理的严肃拷问，其诗作主题呈现出繁复多变的意蕴美，并与诗人卓异的诗艺技巧结合在一起。戏剧性张力的刻意营造，并置结构所凸显的形式感，诗歌意象的着意选取对诗人想象力的承载与跃升，这一切既使穆旦有别于时代浪尖上强调战斗和力的主流诗人们，又使其迥异于中国新诗派的其它诗人们。此外，穆旦诗歌的又一特色是对西方现代主义诗歌资源承续的广泛与