浅谈经济.docVIP

张剑飞：城市因美丽而提升价值 坚决不造天价异形建筑 A-A+2014年2月23日08:25新浪财经652 条评论 　由中央电视台财经频道主办的“第四届中国县域经济发展高层论坛”于2月22日在人民大会堂举办。上图为湖南省副省长张剑飞。(图片来源：新浪财经 梁斌 摄) 　　新浪财经讯 由中央电视台财经频道主办的“第四届中国县域经济发展高层论坛”于2月22日在人民大会堂举办。上图为湖南省副省长张剑飞。 　　以下为演讲实录： 　　张剑飞：非常荣幸有机会在这样场合和大家一起分享关于城镇化的思考，今天演讲的题目以问题为导向，对新型城镇化的几点思考，过去的20年城镇化正以前所未有的速度在演进。每年1到1.5的百分点，同时出现了耕地资源大量消耗的情况，由于我们的城市大多数是依水而建，所以我们中国的第一波城镇化消耗最优质的耕地资源。长三角、珠三角耕地几乎全部是城市，城市一条宽马路，两边建筑，这是我们常见的街景。这是由于设计失误造成的城市的颜色失控，这是由于在交通考虑方面，不周带来的城市交通拥堵。这是由于管理的无序带来的中小城市和城镇的环境污染。和国外城市比有很大差距，法国小镇米其林只有几万人。荷兰海牙一条小街。德国的一个小镇。很多人说外国人有钱，所以他们很好，因为我们没有钱，我的观点是不仅仅是钱的问题。日内瓦街头一颗花开的很好的树，我们国家只有几千，我们自己做的不锈钢雕塑可能要几百万，所以并不是钱的问题。由此引出来一个问题，我们的新型城镇化到底要解决什么问题，有人说是人口的市民化问题，有人说是要解决农村的问题，有人说要解决交通问题，我个人的观点新型城镇化一定要着力解决目前城镇化过程中的现实问题，解决了这些问题实现更高水平的城镇化可能就是新型城镇化。现在往往一谈新型城镇化，每个农民工市民化可以带来20万元的投资，全国加起来30到40万亿，这样就有土地指标、投资规模、项目，就有城区，所以加快速度，这是功利主义的城镇化。 　　新型城镇化到底要做什么，首先要转变观念，要走资源节约、环境友好的可持续发展道路，用最少的资源，最小的环境影响，实现较高的生活水平，为我们的子孙后代留下永续的发展空间。首先漫步到街头比比皆是，我们为了追求建筑的美观、标新立异，做了大量的造型式的建筑，这个建筑上面做一个水槽，毫无实用价值，起码要花几十万、上百万的投资，远看像农村的渡槽一样。这个建筑门口用汉白玉做了一些龙柱，既没有增加美观，同时使街道显得拥挤。这个建筑上做了一个无效的构造。 　　过去小时候上学，一个教室三四根日光灯就可以，这个我当时是长沙市市长，参加市长培训班，教室里60根日光灯，32只节能灯，10根小日光灯，灯埋在里面，加磨砂玻璃，照不见。过去三根管就解决问题，直接吊在外面。 　　自然生态是大自然赐予我们的宝贵财富，保护优先观念。慎挖山、不填湖、少砍树，良好的资源是保护出来，不是建设出来，世界上没有零排放，处理需要花资源，最好不使用，减少使用，这是最大的资源节约和环境友好。南方生态环境非常好，如果我们的采石厂这样做，再继续推行过去深圳引过来的简单的三通一平，自然生态将会破坏殆尽。很多建设完全可以依山傍市。旧金山，大家去过的花街，香港的建筑，前面一楼，后面地上走是六楼，完全是依山傍市的建筑。过去修路讲究逢山开路、遇水架桥，强调宽、平、直，带来了大量的生态环境的破坏，实际上我们如果按照自然的理念依山就市，减少资源破坏和欢迎协调，同时美观。 　　科学规划，很多人想到城市形态，一轴两带、一主三副、一网五纵六横。中国每个县城都请了知名规划院做了规划，哪个县城做得很好，这些规划并不能保证是好的城镇化。一个城市因为美丽而提升价值。奥地利的萨尔斯堡，就是因为种花，比较精致，所以就漂亮。什么样的城市最美，色彩素雅，街区整齐。斯坦福大学色彩素雅，全世界公认的最美的校园。巴黎的埃菲尔铁塔往下看，整个巴黎颜色基本上是深灰白的颜色，没有跳跃的颜色。迈阿密海上看，颜色基本上一致，但是有很好的天际线。法国郊区的农村，建筑质量并不是很好，但是就是因为建筑风格相对统一，显得很精美。这是卢森堡和德国的一些建筑，规划怎么管，一个是要提倡混合用地，防止贪大求洋，加强色彩管理，严格单体审查，规范广告管理，进行外立面的改造。 　　上海的南京路、淮海路都是30米左右，现在动不动红线120米，老太太过街三个红绿灯，怎么可能有人气。避免单一用地模式，一讲就是CBD，或者讲金融街，为什么把银行放到一起，产生潮汐式交通，很多交通就是这样引起的。大家回顾，70年代，前短后长，大家步行就可以。自从厂商分离，居民区、CBD产生以后，使得交通拥挤严重加剧。比如这里又是一个睡城，坚决不要做那些只有天上才能看得见的建筑，现在我们往往一讲一个地方的开发，要做成一片树叶，或者做成一条河流等等，但是实际上人的视线只有1.6米，个子1.8