- 1、本文档共142页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
与信息素养-教育论坛
苗逢春教育部全国中小学计算机教育研究中心北京部中国教育学会中小学信息技术教育专业委员会 以STS的视角审视中小学信息技术课程(以高中新课程为例) 以STS的视角审视中小学信息技术课程(以高中新课程为例) STS视角对中小学信息技术课程的总体启示 以STS的视角逐一审视中小学信息技术课程的三个要素(以高中新课程为例) 以STS的视角逐一审视中小学信息技术课程的三个要素(以高中新课程为例) 以STS的视角逐一审视中小学信息技术课程的三个要素(以高中新课程为例) 以STS的视角逐一审视中小学信息技术课程的三个要素(以高中新课程为例) 以STS的视角逐一审视中小学信息技术课程的三个要素(以高中新课程为例) 以STS的视角逐一审视中小学信息技术课程的三个要素(以高中新课程为例) “鱼鸟” “鱼牛” “鱼人” 1.应在教学设计阶段即对学习评价进行设计,使评价应成为教学过程的有机组成部分 2.通过全过程评价发挥评价对教学与学习的诊断、激励和促进作用 1. 评价的观点:从行为主义向认知观点转变 (1)过程定向:由原来的一味强调学生学习的结果转向关注学习过程 (2)对学生学习的理解:从认为学生的学习是被动反应转变为认为学生的学习是积极的意义建构过程 (3)综合化:从评价具体的、独立的技能转变为整体性和跨学科评价 1. 评价的观点:从行为主义向认知观点转变 (4)注重元认知能力:日益注重元认知(自我监控和学会学习的技能)和认知技能(动机和其他影响学习成功的因素) (5)注重知识和技能的应用:从重视评价零散的事实、概念的积累和独立的技能训练转变为强调知识技能的应用 2.评价形式:从单纯使用纸笔测验到重视事实性评价(1)注重使用与学生生活、学习经验相关的、有意义的问题或评价任务(2)从过分注重使用脱离具体实际的抽象任务转变为注重使用情景化的问题(3)强调真实情景中的复杂技能 2.评价形式:从单纯使用纸笔测验到重视事实性评价(4)强调使用结构不良的、没有唯一解的开放性问题(5)事先向学生公布评价标准,并使用对所有学生都公平的评价标准(6)注重学生个别化的学习表现和学习进度 3.评价信息的搜集:从一次性的总结性评价转变为使用档案袋等方式对学生的学习情况定期取样(1)将档案袋作为教师评价的基础(2)将档案袋作为学生自我评价的基础(3)将档案袋作为与家长、社会及其他相关机构沟通交流并组织多主体评价的基础 4.评价结果的解释和分析:从单一归因到多维度归因(1)从学生多种能力和多个维度对评价结果进行解释(2)重视学生的潜力(3)为学生提供多样化发展和展示各种能力的机会 5.评价主体:从几乎只强调教师评价到注重学生自评、学生互评和小组评价(1)利用学生互评、小组互评等发展群体合作技能(2)由只注重对个体学习的评价到注重评价(小组)合作学习或协调工作的结果(3)利用学生自评发展学生对学习的自我监控能力和自我评价能力 苗 逢 春 通信地址:北京师范大学内全国中小学 计算机教育研究中心 邮政编码:100875 办公电话:010E-mail: miaofch@ ? “中小学信息技术教育论坛”-持续研讨 是 否 否 鼓励创造性 否 是 是 查明学习错误 否 否 是 评分客观 否 否 是 易于计分 是 是 否 避免盲目猜测 否 是 是 取样广泛 是 是 否 易于编制 是 否** 否** 测量综合能力 是 否** 是 测量理解水平 是* 是 是 测量事实性信息 论述题 填空题 选择题 在不同方面的有缺点 (*)论述题也可以测量事实性知识,但是因为评分和取样的问题,不应用它来测量事实性知识;(**)这些项目在测量这些方面时有一定的局限。 例2:几种常见测验题目的比较: 高中信息技术模块总结性评价题型(评价方式)结构 评价方式 模块终结性考试 纸笔测验 填空题、选择题、补充题 书面设计 短文写作 其他 上机操作:简单作品设计、综合活动的上机部分等 综合活动:专题研究、复杂作品/系统设计等 成长记录 情感态度价值观调查文卷 目的 内容:典型作品(展示型);学习过程记录(发展型);专题研究资料;同学、教师、家长或其他人评价资料;自我反思或自评资料;其他评价资料 形式:(实物)档案袋;电子档案袋 其他评价方式 ?深圳南山中考实验 (四)试题的编写和题目分析 可根据经验判断对测验题目进行分析,可可利用题目的心理测量学特征进行分析: 针对不同人群的难度和区分度分析(如下所示) 信度和效度分析 (五)施测 (六)计分、分数合成、分数报告和解释 高利害考试结果:等级+过程性评价结果 三、表现性评价的
文档评论(0)