关于红外无线局域网突发确认机制的IEEE802.11e的饱和性分析E.doc

关于红外无线局域网突发确认IEEE 802.11e的Evagelos varthis,Giannis,Karamtsos, 爱琴海大学Karlovasi，萨莫斯83200希腊IEEE 802.11任务E组802.11e。新插入一些增强型分配协调功能（）和突发确认（BurstAck）。著名停止并等待机制链路参数争夺终端单元帧错误率窗口大小增强分析与评估无线局域网802.11管理信息库参数分析结果通过简单改变MIB参数完全适用于802.11无线局IEEE 802.11协议突发确认性能IEEE标准终端用户必须在一个固定的普通红外线波长850和950纳米之间扩散的红外无线传输联邦通信委员会（FCC）的监管。采用散射红外终端用户充分流动性采用强度调制直接检测但是，传输率高于10 Mbps他们遭受着多径色散IEEE 802.11支持的传输速率1Mbps和2 Mbps因此多路径色散现象可以忽略一个重要影响到802.11 MAC协议性能的参数帧错误率（FER），红外物理层物理层热噪声我们必须指出802.11标准提供另一个重要的影响到802.11 MAC协议性能的参数自动请求（ARQ）。流量控制的最早尝试之一是停止与等待（SW）等计划802.11a和802.11b确认机制这种机制可以同时提供差控制和流量控制，另一方面，在增强802.11e中利用选择性否决源首先发送一个数据包窗口，然后等待一个确认。丢失或损坏一般来说SRJ计划增强版本802.11eIEEE 802.11a和802.11b的SW机制。该分析是基于红外链接的MIB一些研究Air-Irda协议的红外传输和突发确认机制等一些方案的性能。 突发机制802.11e的802.11e的数据传输是以下三个阶段完成。 安装阶段b）数据和突发阶段， c）拆除阶段 安装阶段（发射机）和收件人（接收器）定义BurstAck请求定义BurstAck一旦完成初始化数据和突发阶段开始在这一阶段发端允许服务质量爆MPDUs通过一个SIFS时间段分开传送。当发端想要得到已经发送MPDUs的确认信息，发端就传输一个BurstAck请求并等待BurstAck响应。有两种类型的BurstAck机制： 立即（低延迟的流量），b）延迟（延迟的流量）。结束拆除阶段负责设置传输结束，删除Burstack请求和删除Burstack响应帧BurstAck机制 三、分析 本文修改和扩展了BurstAck和SW机制的效率，这些事例中大量的饱和的终端为了传输MAC协议数据单元（MPDUs）一个特定号码/清楚-发送（RTS/CTS）方法和传输率为R = 1Mbps的802.11MAC协议的DCF模式。为了进行分析，平均对抗时期（TCP）一个随机无线传输媒介是一个M的函数，包含DIFS间隔和由于冲突引起的可能的重审。 图 2 对M的争论周期 三（一）、停止和等待分析 首先测试SW的效率。一个终端传送N个正确的MAC协议数据单元是一个终端保存MPDU的传输和确认需要的平均时间，通过下式计算: 是帧错误率，i是网络中所有终端需要传输的数据包的总数。最后，一个特定的终端正确地传输一个数据包和败坏的数据包。是在调查中终端用户的捕捉无线媒介的可能性，是剩下的终端用户捕捉到无线媒介的可能性。表示一个MPDU考虑物理和MAC层的开销是建立和拆除阶段相应的时间成本，因此： 是传输N个正确MPDU需要的平均时间，计算式如下: 上式中i是数据包的总数量，这些数据包是一个特定的终端用户需要按次序N正确地传输。是重新发送损坏的数据包所需要的时间，计算式如下： 表示对已经完成的N个正确数据包的传输有额外的k个爆破的可能性，此处k=0，1，2，3…∞.我们只考虑三个额外的爆破，对于来说，因为超过三个以上的爆破的可能性实际上是零（小于）。因此有K≥0个爆破的可能性是： 然而当K≥1, K≥2, K≥3和 K≥4的可能性是： 这里表示发送m个数据包中有n个被损坏的可能性，计算如下： 最后，有k=0,1,2和3爆破的可能性分别是： 假设帧DFBARQ, DLBARQ,DFBARS,BACK和BARQ出错是随机的。 结果评估 主要的协议和信道参数的采用如表1.为了得到这两个机制有更好的效率看法.我们的目的是使BusrtAck机制的BurstAck机制BusrtAck机制的范围当取很高的值时有缩小的趋势。值得大家注意的是，的值高于时，为了得到正确的结果，应该考虑三个以上的额外的爆破。爆破确认的效率也随着N的增加而增加。更清楚的描述如图4，其中绘图区域可分为两个区域：一个敏感的区域在Matlab环境但仿真结果没有列出，因为他们与分析结果相同。由上述分析得出的结果，我们得出这样的结论增强802.11 MAC协议BurstAck机制特定参数比传统的大约20-25％