不育技术对害鼠的控制作用.doc

目录 引　言 1 第1章 模型的建立 2 第2章 模型的分析 3 2.1　单次模型的分析与比较 3 2.2　连续模型的分析与比较 5 总　结 6 致　谢 7 引　言 　　随着人类对大自然大刀阔斧的改变，越来越多的野生动物已经难得一见．然而做为最容易适应环境也最成功的动物之一，鼠类在它们的天敌（如蛇类，各种猛禽）逐渐没落的今天却日益繁荣，可是对于我们人类而言这就意味着鼠害会愈发的猖獗．据统计跨入21世纪以来全世界每年因鼠类而损失的粮食约5000万吨，这个数字相当于1．5亿人一年所需要的粮食．尽管如此，鼠类仍然是各地生态圈和食物链中的关键物种，它为小型鸟类和爬行动物提供巢穴，为小型食肉动物提供食物，它的挖掘有益于营养物质的循环，同时它还是人类必不可缺的实验动物之一．正由于鼠类的双重作用，应加强对其种群动态的监控和管理，使其保持适当的种群数量和空间分布，能发挥其关键种的作用，同时不对农作物造成太大的危害． 　　过去人们主要是依靠化学灭杀的方法（即投放一些有毒的饵料）来消灭害鼠．采取这种方法虽然会在短时间内对鼠类造成大面积杀伤，但是只能暂时降低鼠类的数量，在较短的时间内种群又会恢复到原来的水平．而且经常使用化学灭杀不仅仅会使鼠类体内产生抗体，还会对其他动物甚至人类造成很大的危害．再如机械灭杀（利用机械捕杀鼠类），生物灭杀（利用和引入一些鼠类的天敌捕杀鼠类）等虽然效果不错，但是由于作用范围不可能太大所以仍旧是杯水车薪．正因如此，越来越多的国家开始探究新的灭鼠方法，而不育控制技术也就应运而生． 不育控制就是借助某种技术或方法使雄性或（和）雌性动物绝育，或阻碍胚胎着床发育，甚至阻断幼体生长发育，以降低生育率，从而控制种群数量的增长．不育控制后，不育个体的竞争性繁殖干扰作用使种群内参与有效繁殖的个体数减少，进一步降低种群的出生率，延缓种群数量的恢复．不育个体除不再生殖外，还继续占有巢域，消耗资源，保持社群紧张，能够抑制种群快速恢复．不育可以通过结扎输卵管和输精管实现（张知彬等，2001），也可以投放含有不育剂的饵料，靶向动物通过取食而不育，不育剂如：甲基炔诺酮（张显理等，2005）、左炔诺孕酮、炔雌醚（张知彬等，2005）、棉酚、天花粉、雷公藤（王慧春和邰发道，2003）、环丙醇类衍生物（王酉之等，2003）、α-氯代醇（张知彬等，1997）、秋水仙素、丝裂霉素C、长春新碱（彭惠民等， 1995）、莪术醇（巨海兰等，2006）等． 目前越来越多的国家正积极投身于这个新技术的研发中，一些发达国家（如美国）已经基本掌握这项技术，并开始付诸于实际且取得了非常好的效果．我国对这项技术的研究也已趋近成熟，近年在一些鼠害重灾区已进行过小规模实践，也取得了非常不错的效果．目前利用不育控制技术对一些地区及城市的鼠害防治工作已经全面开展．作为目前最有前景的一项防治鼠害技术，不育控制技术由于具有无公害，专一性强，持续时间久且较为人道等特点．从而较之以往的防治鼠害技术在对鼠类种群的控制上有了更理想的效果，而且还不会对环境和人畜造成危害． 本文建立数学模型并分单次控制与灭杀和连续控制与灭杀比较不育控制技术与传统化学灭杀的区别，期以为利用不育控制技术防治鼠害的实验提供理论依据． 第1章 模型的建立 大多数动物种群在自然状态下在一定的范围都会有随时的迁入迁出，而且在很大程度上都会受到天气和环境的改变等非密度制约因素的影响，更会受到食物和生存空间等密度制约因素的影响．但是鼠类比较特殊，作为啮齿类动物的代表，绝大多数鼠类尤其是在一些农业大国主要以粮食为食的鼠类却能很快适应天气和环境的改变，而且由于人类时刻都在生产粮食，所以它们也不必为食物发愁，这就使得它们在一定的范围内很少迁入迁出．可恰恰由于害鼠类的这个特性，使得我们在研究和建立害鼠种群的数学模型时可以不考虑非密度制约因素和迁入迁出对种群造成的影响，而只需考虑密度制约因素所带来的影响． 在自然状态下，害鼠类种群满足Logistic模型，它的内禀增长率等于出生率减去死亡率，环境最大容纳量用表示，用表示时刻的种群数量， 即： 式中：为种群数量对时间的导数，即种群的变化量，表示种群的实际增长率，由于种群是密度制约的，当种群数量增大时，减小，这可能是由于出生率减小，也可能是由于死亡率增加，更可能是由于前面两种情况同时以不同程度发生．这里要讨论的是不育控制下种群的动态，其中有一部分个体不能生育．基于以上原因，本文将表示为与的差，这里和分别为实际的出生率和死亡率， 即： 式中：参数满足，这是因为当或时不符合实际．表示密度制约因素只作用于种群的实际出生率，表示密度制约因素只作用于种群的实际死亡率，表示密度制约因素既作用于种群的实际出生率又作用于实际死亡率，越大表示密度制约因素对实际出生率的影响越强． 用表示种群中可育个