谈“搁置争议,共同开发”说辞的错误和危害.docVIP

谈“搁置争议，共同开发”说辞的错误和危害?对自己拥有主权的领海，宣称“搁置争议，共同开发”，是古今中外的新鲜事。事至今日，在这个纲领的“指引”下，南沙周边小国纷纷挽起袖子夺岛抢油、炫武威胁。而面对危局，我国的有关官员居然说出“谁破坏南海稳定，谁就失去共同开发的资格”的可笑之言，说明有人还在“共同开发”的美梦中醒不来。 ????为了有关官员少被网友挨骂，为了尽早将梦中人从梦中唤醒，也为了尽早解决南海问题，我来帮有关梦中人分析一下“搁置争议，共同开发”的言论的错误之处和危害之处： ????“搁置争议”的错误与危害： ????第一，抹杀了南海的主权属性。南海主权早就是清晰的，但“搁置争议，共同开发”之说，将南海定义为争议地区，变得主权不清楚。这话等于在说：南海不是谁拥有的，是大家可以来争议的地方。于是，小国心知肚明说喊：冲啊！快去争议啊！ ????第二，自我否定了对南海的主权权利。既然已经是我们的领海，只有拥有和被入侵之说，哪有“争议”一说？“搁置争议”就是告诉别国：我把我的主权搁置下来了，我不争了。别国听了，心想：好啊，那你把主权搁置下来，说明没主权问题了，现在可以争主权了。 ????第三，将中国定义为争议的一方。中国明明是主权拥有者，却被自己定义为争议一方。 ????第四，将中国的维护南海主权的行为定义为“争议”行为。既然参加了“争议”，那就没有谁对谁错。于是，希拉礼说：“南海的问题，由中国引起，错误在中方。”由此可知，中国已经在国际舆论上被动了。 ????“共同开发”的错误和危害，与“搁置争议”一样，抹杀了中国对南海主权和开发权利的独有性，将南海定义为“国际公共财物”或者“无主财物”，造成“不共同开发”的事实后果。 ????关于“搁置争议，共同开发”的说法，我们国家已经提出了很多年，也被广大网友批评了很多年，到如今，后果已经相当严重，战争已经迫在眉睫，但从外交部门的声明中可以推测出，我国的有关领导人还是打算抱住“搁置争议，共同开发”的主张不肯放，这是什么原因呢？我猜想可能有以下几个理由： ????第一，据说是为了中国的“和平崛起”服务，为了争取一个相当长的和平发展环境。 ????第二，为了表现“友善”。 ????第三，为了避免被别国抓住“不和平”的口舌，避免与美国发生对抗。 ????从表现上看，这几个理由很有道理，但很肤浅，从深层次来分析，是站不住脚的，原因如下： ????第一，和平与战争之间存在着一个辩证关系。古人说：能战才能和。在私有制的历史背景下，利益冲突始终存在，和平是需要以战争能力来保障的。以战求和，则和存；以和求和，则和不保。新中国在成立之初，在极其困难的情况下抗美援朝，就是为了争取长远的和平环境。现在，如果我们自废武功，则无异于开门迎寇。 ????第二，对内强硬，对外友善，是封建儒家思想的流毒之一。中国的友善，在弱肉强食的国际游戏规则中，屡遭吃亏。在面临强盗铁拳时，我们还对企图“以善报怨”，既是一种自已欺骗自己，也是对友善的本质的无知。友善的本质，是利益关系的出让。 ????第三，避免被人抓口舌，避免与美国发生对抗，所以自己先把头缩进来，这是一种很幼稚的想法。想做一只羊，结果把狼引来了。民间有“打得一拳去，免得百拳来”的话。讨好和躲避，最终的结果是敌人找上门来，讨不好，也躲不开。只有以勇示人，才能震慑敌人，避免战争。 ????广大网友对“搁置争议，共同开发”的说话，已经骂了N年，事实上，现状证明，网友的判断是正确的。至于网友的骂声、敌人的枪炮，现在有没有撼醒有关官员或领导人的头脑，我们拭目以待。至少，到目前为止，有人还大梦未醒。 谈谈“搁置争议，共同开发”的错误以及不可行。一、违反国际法准则。 “搁置争议，共同开发”实际上提出了主权共有的要求。一个国家的领土、主权具有唯一性，排他性，不要说主权不能共同开发，就是自已的老婆也不能跟别人共同开发。 二、“搁置争议，共同开发”和中国对东海、南海的主权主张自相矛盾。既然中国认为东海、南海是中国的，为什么要和他国共同开发。实际上承认了他国对东海、南海主权主张的合法性、合理性。 三、本末倒置，舍本逐末。开发权是建立在主权基础之上，没有主权就没有开发权，中国不去争取主权，舍本逐末的提什么开发权，一旦东海、南海主权属于他国，中国有什么资格与人共同开发，谁会可怜中国，与中国共同开发？ 四、使中国在气势上落于下风，在国际宣传上处于不利地位。“搁置争议，共同开发”可以有多种解释，其中一种是，东海、南海主权可能不是中国的，但中国要求与主权国共同开发。听起来感觉中国在强词夺理。名不正，言不顺。 五、曝露中国的军事实力。如果中国的军事实力不足以保护东海、南海，“搁置争议，共同开发”实际上是欲盖弥张。 六、“搁置争议，共同开发”使中国在对外交涉中失去方向感。频频出错。例如，天外天