建筑法规”案例.董文博.pptVIP

《建筑法规》案例调查分析 2012年6月 装饰1181班 学号38 姓名：董文博 案例分析一 原告：甲电讯公司第一被告：丙建筑设计院第二被告：乙 原告：甲电讯公司第一被告：丙建筑设计院第二被告： 建筑承包公司 基本案情：甲电讯公司因建办公楼与乙建筑承包公司 签订了工程总承包合同。其后，经甲同意,乙分别与丙建 筑设计院和丁建筑工程公司签订了工程勘察设计合同和工 程施工合同。勘察设计合同约定：由丙对甲的办公楼及其 附属工程提供设计服务,并按勘察设计合同的约定交付有 关的设计文件和资料。施工合同约定:由丁根据丙提供的 设计图纸进行施工,工程竣工时依据国家有关验收规定及 设计图纸进行质量验收。合同签订后,丙按时将设计文件 和有关资料交付给丁，丁依据设计图纸进行施工。工程竣 工后，甲会同有关质量监督部门对工程进行验收，发现工 程存在严重质量问题，是由于设计不符合规范所致。原来 丙未对现场进行仔细勘察即自行进行设计，导致设计不合 理，给甲带来了重大损失。丙以与甲没有合同关系为由拒 绝承担责任,乙又以自己不是设计人为由推卸责任,甲遂以 丙为被告向法院起诉。法院受理后,追加乙为共同被告,判决 乙与丙对工程建设质量问题承担连带 责任。 分析 分析1：本案中的法律主体及相互关系 是什么 案例分析二 本案中，甲是发包人，乙是总承包人，丙和丁是分包人， 《建筑法》第二十九条规定:“建筑工程总承