中学记叙文写作教学的思考及重构.docVIP

　　中学记叙文写作教学的思考及重构 议论文似乎是教师和学生最推崇的文体。他们总希望高考作文“最好不要选择记叙文”。究其原因，记叙文难写出亮点，难表现深意。高考记叙文最终的得分，也让教师的“友情提示”又有了充足的理由。 中国 9/vie 　　一、功利评判，致使记叙文写作行路漫漫 　　1.考场作文等级评判，影响记叙文分值 　　考场作文发展等级评判有四个标准。其一，“深刻”：透过现象揭露本质，侧重体现事物内在因果联系，产生的观点需要具备启发性。其二，“丰富”：材料的选择、论据的处理、形象的表现必须丰富充分，具有深远意义。其三，“有文采”：对用词、句式都有具体的要求，修辞表现需要多元化，句式要有表现力。其四，“有创新”：要有新颖的见解、新鲜的材料、新巧的构思、独到的推理想象。“有文采”能够成为记叙文写作的一大亮点，然而“深刻”“丰富”“有创新”的价值取向，似乎对记叙文写作不利。作文训练若漠视四条标准，有违实际，不具备客观性。 　　2.记叙文构思特点，影响记叙文出镜率 　　议论文写作思路具有一定的常规性，段与段之间的逻辑联系比较容易处理。按照并列式或递进式思考，形成起承转合的论述思路比较容易。对于素材的选择，对作文有研究的老师会根据材料的类型及思想进行归类，让学生建构系统的材料库，写作时驱遣自如。 　　记叙文本质而言就具有个性化，个体情感体验有独特性与唯一性。高中生记叙文写作，已不再停留于程式化的叙述阶段，其情感表达、叙述张力、审美体验、认知结构也出现差异性与多样性。记叙文的创作需要思维的发散与重组，从上手角度而言，没有议论文那么顺畅。 　　3.新材料作文的出现，影响记叙文展开 　　新材料作文已是“雄踞天下”的形态。新材料作文是在材料作文基础上发展起来的一种作文样式。它给定材料，但不给定话题，要求既不像材料作文那样“过死”，也不像话题作文那样“过宽”。它既继承了材料作文的一些优点，又弥补了材料作文的缺陷。因为其开放性与灵活性，是高考作文主流样式。新材料作文的审题需要抓住材料中的关键词与中心，通过溯因法来思考材料的内容。新材料作文对于材料的概括，表现为观点式与议论式，而在写作展开时又常受“首因效应”与“晕轮效应”的钳制。在一定程度上，淡化文章的表现力与抒情性，而这种淡化，不利于记叙文写作。 　　二、生活单调，迫使生命特质无色无味 　　青春记忆，是高中生的阶段性情感体验。高中生的记叙文写作也是基于个体视角下的一种独特的生活体验及生命拷问。高中阶段的记叙文不需要立足于社会大背景，也不需要有太多的哲学思考，只需要立足脚下进行创作与思考。然而，失去个性生命特质的记述，让记叙文阅读失去期待。 　　首先，狭窄体验，成为记叙文枯燥乏味的一大因素。笔者通过对高一年级80篇记叙文选材进行归类整理，发现有20篇文章写友情，30篇记述月考成绩下降心情的低落及治愈，23篇抒发住宿后对父母的思念，7篇文章有独特的写作角度。以对朋友不舍为例，文章以“进入高中的寂寞――回忆朋友陪伴的美好――新朋友闯入生活后的喜悦――不再孤独寂寞，珍惜友情”为模式。教师批改作文，有着窥一篇而知若干篇之“方便”。高中生记叙文，以叙述生活中的纠结为常态，而这种题材选择的狭隘性使得阅卷者视觉疲劳。这种为赋新词强说愁的状态，也体现了高中生朝气的缺乏。这不仅是写作能力的缺失，更是写作生态性的困惑。 　　其次，低幼阅读，让记叙文写作不接地气。随着网络的普及，快餐式阅读成为高中生阅读的青睐。这种阅读方式带来的弊端也是显而易见的，高中生追求“悦读”而弃华章名著于不顾，只选择惊悚、玄幻为标签的网红小说，甚至选择图文并茂或只有单纯图片的读物。在学生写作中我们会发现，许多网络故事中的主角出现在学生的记叙文中，编造故事低俗滑稽，学生表述不知所云比比皆是。长此以往，不仅会使青少年的语言、文字表达能力退化，乃至逐渐丧失独立思考的能力，更有甚者还会变成没有思想的“空心人”。将这种阅读作为学生写作的培基之土，只会恶化写作生态，污毒写作土壤。 　　三、现实应对，促使记叙文写作现状逆袭 　　1.作文写作必须强调对标准的关注 　　记叙文写作，如果只是创作者“一厢情愿”，那么只是一种理想化状态。而实际上，在应试教育的驱使下，作文写作需要达到创作者与评判者之间的“最佳状态”，而这种“琴瑟和谐”的状态，需要创作者把握记叙文发展等级的特质。（见下表） 　　对记叙文要求特质的细化，也是给记叙文写作寻找方向。不可否认，根据记叙文评价维度去创作文章，文章的思想性与饱满度都能得到进一步提升。 　　2.作文题必须有利情感表达 　　写作训练的过程也就是思维训练的过程，要想打开学生思维，首先需要让学生面对作文题有话可说。因此，想要让学生面对新材料作文有记叙文可写，选题是第一步。过于具有思辨性的材料，需要理性辩