全科小学教师培养的现状思考与实践路径.docVIP

　　全科小学教师培养的现状思考与实践路径 内容摘要：近几年来“全科教学“成为国家政策文件及教学实践领域的热词，相关的教改活动也渐成燎原之势，但“全科教学”具体怎样理解？以怎样的模式去进行培养？现有情况下全科教学师资从哪里来？都是目前困扰我们的现实问题。本文从这几个角度进行思考，尝试提供一些有效的实践路径。 中国 9/vie 　　关键词：全科教学；包班制；培养目标；课程设置 　　“全科教学”近几年来已成为国家政策文件及教学实践领域的热词，各地教育部门的全科教师培养试点及全科教学改革活动也开展得如火如荼。其实早在20世纪80年代末杭州大学教育系就开展了为期两年的小学低年级包班教育实验，在全科教学方面进行了可贵的探索。2001年《基础教育课程改革纲要（试行）》颁布之后，上海和杭州等地的部分小学开始推行全科教学制度下的“包班制”。2012年9月6日，国家教育部、发改委等在《关于深化教师教育改革的意见》中，明确提出“完善小学教师全科培养模式”。同年9月20日，教育部等四部委又在《关于大力推进农村义务教育教师队伍建设的意见》中，再次提出扩大“全科小学教师培养规模”。2014年，《教育部关于实施卓越教师培养计划的意见》（教师[2014]5号）进一步明确，“卓越小学教师培养”要“针对小学教育的实际需求，重点探索小学全科教师培养模式，培养一批热爱小学教育事业、知识广博、能力全面，能够胜任小学多学科教育教学需要的卓越小学教师”，从国家层面明确了我国基础教育领域全科教师的培养方向，也对师范教育院校学生的培养模式提出了新的要求。?F有的师范生培养模式亟待进一步的调整与变革。 　　一，厘清概念：明确全科小学教师“全”的内涵及培养目标 　　何谓“全科教学”？“全科教学”的“全”究竟指的是什么？我们首先必须厘清其内涵。目前，学术界对此尚无明确定义，大多是人们约定俗成的模糊认识，全科教学更多应用在基础教育领域的幼儿园及小学教学中（本文中所指的全科小学教学均包括幼儿园教学），由一个教师同时担任几门核心课程教学的资源配置方式。一些学者结合教学实践与理论探讨给出了自己的界定与理解，有学者认为全科型小学教师的“全”指的是能承担小学阶段国家规定的各门课程教学工作、掌握教育教学基本知识和技能、有合理的学科知识和能力结构、可以从事小学教育教学研究与管理。也有学者认为，全科教学的“全”就是指老师能承担小学阶段国家规定的各门课程教学工作。换言之，担任全科教学的老师必须具有较高学科素养和专业素质，什么科目都拿得起，什么都能教。《教师教育课程标准（试行）》要求未来的小学教师必须具有“知识博、基础实、素质高、能力强、适应广”的特征。因此，我们可以这样认为，小学全科教学较之于小学分科教学。应具有跨学科、多学科的教学特点。担任全科教学的老师也应同时具备教育技能精、综合素质高、职业适应面广的个人素养。 　　众所周知，尺有所长。寸有所短，每个人总有自己擅长与不擅长的学习领域。我们不可能要求从事全科教学的老师成为每门学科都擅长、精通的全才、通才，这也不符合人的身心发展规律和客观实际，但我们应在师范生的培养目标方面进一步明确。要求合格的师范毕业生应通晓多个学科的教学基本技能，有所侧重，并且有较强的综合素养（可以指导学生开展综合实践活动，并在音、体、美、书法等某方面有一定特长），由“一专多能”逐渐向“多专多能”过渡。 　　小学全科型教师的培养目标应定位为：培养职业认同度高。掌握教授小学教育所需的基本知识、基本理论和教学基本技能。通晓小学各科教学方法，并在其中几门学科上专业任教能力突出。综合素质高的小学教育专门人才。综合素质高不仅表现在多专多能。同时其核心要求应表现在具有一定的自我学习能力、反思能力、实践能力。 　　二，追本溯源：全科教学产生的背景及实施的可行性分析 　　我国的全科教学模式目前仍处于方兴未艾的探索阶段，而很多西方发达国家在学前与基础教育阶段却早已广泛使用。英国的小教专业师范生要熟悉“小学国家课程中核心与基础学科的教学”：法国的小学教师要“教授各个学科并承担从幼儿园小班到小学五年的教学工作”；美国的初等教育工作者要“学习涵盖初等教育学科的所有科目”，“Classmom Teacher”要承担1-6年级的数学、英语、科学、历史等课程教学工作：加拿大的“Homemom Teacher”除负责考勤和通知外还要承担核心课程授课任务，至于专业色彩浓厚的课程如音乐和美术，则可安排给其他教师。 　　全科教学是相对于分科教学而言的。分科教学以学科知识的概念体系为线索来组织课程，课程体系偏重单一学科的纵深发展，割裂了各部类知识间本来的有机联系，难以适应课程综合性的要求，不利于学生作为“全人”的整体发展。而全科教学则秉承了综合培养的价值取向，注重学生跨学科的知识素养与开发实施综合课程的