回循式空肠间置术预防贲门癌根治术后反流性食管炎.docVIP

回循式空肠间置术预防贲门癌根治术后反流性食管炎 【关键词】 贲门肿瘤·近端胃切除·空肠间置·食管炎，反流性 　贲门癌行近端胃切除食管胃吻合重建消化道术后，绝大部分患者会发生反流性食管炎，患者均有返酸、剑突下或胸骨后烧灼痛等临床表现［１］，部分患者出现吞咽不畅、咽部疼痛等症状，更有患者术后远期并发上消化道大出血［２］，严重者明显 影响 术后生存质量［３］。为预防此并发症，我科将回循式空肠间置术用于贲门癌切除术后消化道重建，并以传统食管胃吻合法作对照， 总结 观察结果报道如下。 1　资料与 方法 1.1　一般资料　2003年3月—2005年6月我科对诊断明确、经术中探查可根治切除的78例贲门癌患者行切除术并消化道重建。其中男47例，女31例。年龄37～78岁，中位年龄49岁。随机分为回循式空肠间置吻合组（简称回循组）40例与传统食管胃吻合组（简称传统组）38例。术后病理组织学检查确诊均为腺癌，Ia期3例，Ib期7例，期24例，a期21例，b期23例。全组未发生手术意外及严重并发症死亡者。 1.2　手术方法　经上腹部正中切口常规行贲门癌根治术。按组别行消化道重建，回循组距屈氏韧带35～50 cm处上提空肠行食管空肠端侧吻合；距食管空肠吻合口下50 cm行胃空肠端侧吻合；距屈氏韧带10～15 cm处行近远端空肠侧侧吻合；于食道空肠端侧吻合口前方约2 cm处将近端空肠用粗丝线环行结扎浆肌层阻断肠腔（图1）。传统组行传统套入式吻合法食管胃吻合。 1.3　观察指标及评价标准　全组病例均获随访，于术后16～18月对其食管胃反流情况进行评价。按症状轻重分为无症状;轻度:有感觉但不明显;中度:稍重但不影响工作;重度:难以坚持工作［4］。比较两组反流症状发生率。行上消化道造影检查，比较两组反流的发生率。食管黏膜破损程度按胃镜诊断分级， 参考 文献 ［4］标准，0级计0分，I级计1分，级计2分，级计3分。 计算 回循组与传统组胃镜诊断分级的累积分值。 1.4　统计学处理　 应用 SPSS 10.0软件，对资料行χ2检验，P≤0.05为差异有统计学意义。 2　结果 2.1　两组间反流情况比较　传统组反流症状发生情况：轻度反流发生率为23.68％（9/38），中度为39.47％（15/38），重度为15.79％（6/38），总发生率为78.95％（30/38）。回循组反流症状发生情况：轻度反流发生率为7.5％（3/40），中度和重度反流症状均未发生，总发生率为7.5％（3/40）。两组比较，差异有统计学意义（P0.01）。 2.2　两组间上消化道造影检查比较　传统组28例发现胃内钡剂反流入食管，发生率为73.7％（28/38）；回循式组17例见钡剂反流入空肠，3例反流入食管，食管反流发生率为7.5％（3/40）。两组间钡剂反流入食管的发生率差异有统计学意义（P＜0.01）。 ２.３　两组间食管黏膜破损情况比较　传统组胃镜诊断分级为0、、和级的累积分值分别为0、9、30和18分，合计57分。回循组0、、和级的累积分值分别为0、3、0和0分，合计3分。两组差异有统计学意义（P＜0.05）。 3　讨论 　　食管贲门癌切除消化道重建术后，人体正常解剖和生理性抗反流机制被破坏，贲门括约肌作用消失，胃腔部分切除或移位后缩小变形导致排空障碍;胃小弯或胃窦部的保留，泌酸功能仍未完全丧失［5］，术后幽门受牵拉而功能减弱，迷走神经远端的切断，胃张力下降，排空障碍等原因均可造成高浓度的胃液反流入食管，导致食管胃吻合部黏膜屏障的破坏［6］。酸碱环境的改变，氢离子反流，产生炎症、水肿、糜烂、狭窄甚至上消化道大出血等［２］。 　　回循式空肠间置术是全胃切除术后消化道重建的方式之一，对预防反流性食管炎有一定的作用。本 研究 将这一吻合 方法 用于贲门癌切除术后的消化道重建，并设传统食管胃吻合作对照，结果发现回循式空肠间置术可明显减轻胃食管反流，对降低贲门癌切除术后反流性食管炎发生具有显著作用。回循式空肠间置术的主要抗反流机制:1）机械性缓冲作用。术后上消化道钡餐造影发现回循式组40例中17例胃内钡剂反流入空肠，仅有3例反流入食管，说明顺蠕动的间置空肠可有效缓冲和阻止胃液向食管反流。关于间置空肠的长度，笔者体会50 cm足已达到抗反流目的。2）碱性缓冲作用。间置空肠内的碱性环境可中和反流胃液中的酸，即使有少量胃液反流入食管，因反流液中酸度降低而不致引起反流性食管炎发生。消化道钡剂检查发现本组间置空肠有3例患者有钡剂反流入食道而胃镜检查无II级或II级以上的食道黏膜损伤，说明间置空肠的碱性缓冲作用明显。3）胃间置空肠端侧吻合部分食物可以直接进入空肠，可减少胃潴留对胃窦的刺激，使胃酸分泌减少。 　　手术方式对贲门癌术后反流有重要的 影响 。通常重建术式的选择