水分蒸发抑制剂.docVIP

开发设计性实验报告 姓 名： 黄光伟 班 级： 060334 学 号： 专 业： 化学工程与工艺 指导教师： 吴燕 2008年12月 1.前言 1.1水资源背景 水是人类赖以生存和发展的重要资源之一，在当前全球面临的资源危机中，干旱缺水乃是危中之危。我国是世界上少数严重缺水的国家之一，人均水量仅为世界平均水平的1/4，是全球水资源最贫乏的国家之一。Archer和La Mer等人[2-3]就进行了一系列的单分子膜抑制水分蒸发的实验，初步研究了水分子透过脂、酸、醇单分子膜的蒸发速率，并对其分子结构与抑制蒸发率的关系进行了研究。我国于20世纪60年代初开始研究在水面和土面覆以分子膜来减少大面积水体水分蒸发。1982年天津市科委将水分蒸发抑制剂的“研究与开发”列入了研究计划，同年由天津轻工业化工研究所立项研究土壤中水分蒸发抑制剂，1987年国家科委将抑制土壤中水分蒸发的研究列入了重点攻关项目[4]。 然而，以往国内外在研究抑制水分蒸发的过程中，引入的液膜体系有结构单一，抗环境干扰能力差等不足；在研究环境因素对抑制水分蒸发等影响方面，缺乏对环境影响因素交互作用的客观评价。对于将在自然环境中运行的液膜-抑制蒸发体系，必须全面评估自然环境中各种影响因素（如温度变化、杂质、风力、空气质量等）对液膜抑制蒸发效果的影响，因为这些因素对液膜-抑制蒸发体系的干扰显著，会导致其性能不稳定，甚至会失去抑制水分蒸发的性能[5-6]。由于对上述内容缺乏深入细致的研究，致使本领域尚有许多理论问题没有得到研究。例如：环境影响因子的作用机理、液膜体系自修复行为成因、液膜铺展动力学过程等。 目前，国内外有关液膜-抑制水分蒸发的理论研究[7-9]，主要是利用直链脂肪醇和直链脂肪酸，根据其能够在气液两相界面上铺展形成单分子膜的理论为基础进行研究。通常采用蒸发比阻来表征分子膜对水分蒸发率的影响，蒸发比阻的值越大，分子膜抑制水分蒸发的效果越好。影响蒸发比阻的因素有很多，如成膜物质的材料、表面浓度、分子结构、底液成分、温度、表面压和杂质、风速、空气质量等环境因素。液膜-抑制水分蒸发的作用机理以蒸发比阻为核心，以单分子不溶膜理论为基础，有能量障碍理论、密度变化理论和最小空位面积理论。现有的理论都不能很好地解释环境因素对蒸发比阻的影响，也不能解释非均相液膜体系抑制水分蒸发过程的某些现象。 1.3本课题研究的W/O型乳液体系。研究发现，非均相体系在有效抑制水体表面水分蒸发损失的基础上，具有一定的抗环境干扰和自修复能力，并且其抑制水分蒸发率随时间的延长衰减小，稳定性好。 Mer编辑刊行。有研究表明，水分蒸发速率越大，水分蒸发抑制剂抑制蒸发的效率也就越高。由此可知，利用其在干旱地区阻止水分蒸发会达到良好的效果。因此，利用水分蒸发抑制剂来防止大面积水体水分蒸发，对于解决缺水问题、减少水资源的损失具有重大意义，能有效减少大面积水体的水分蒸发损失，并减少经济亏损(如表1所示)。 表1 国内不同地区的水分蒸发和经济损失关系表 Tab.1 the relationship of water evaperation and economic losses in the homeland 地区 水分蒸发损失量 (t·hm-2)① 自来水平均单价 (元·t-1)② 经济损失 (万元·hm-2a-1) ① 节约水量 (t·hm-2 a-1) ③ 节约金额 (万元·hm-2a-1) ① 华北地区 46800 6 28.08 18720 11.23 西南地区 50400 6 30.24 20160 12.10 西北地区 299370 8 239.50 119748 95.80 注：①指每公顷水面；②为家庭用水和工业用水单价的平均值；③采用十六醇为水分蒸发抑制剂，其抑制率为40%。 由表1的数据可以看出，利用水分蒸发抑制剂，可以解决水资源的大量蒸发损耗，从而能够带来巨大的经济效益和社会效益。 1.5本课题的研究方法 本课题拟采用乳化技术制备非均相-抑制水分蒸发体系；通过在实验室模拟自然环境变量，探讨自然环境单因素及多因素交互作用对体系抑制水分蒸发效果的影响；运用分子不溶膜等理论对体系抑制水分蒸发机理进行探讨；从环境因素对分子不溶膜凝聚态结构的影响，探讨环境因素对分子不溶膜干扰作用的机理。 1.6本课题的研究内容 1) 采用乳液法制备非均相-抑制水分蒸发体系，探讨不同因素对抑制效果的影响（如表面浓度、分子结构、复配比例、温度、时间、杂质等因素）；2)运用分子不溶膜等理论，探讨非均相体系抑制水分蒸发的机理；3) 探讨非均相水分蒸发抑制体系的抗温度干扰能力和抗杂质干扰能力。 1