平台功能应用分级评价标准-江苏省卫生厅.doc

江苏省区域健康信息平台功能应用 分级评价标准（2015版） [评价目的] 通过建立一套动态更新、便于操作的分级评价指标体系，对我省各级开展区域健康信息平台建设进行指导，促进平台建设与应用水平不断提高，真正发挥好支撑医改和各项医疗卫生计生服务、管理工作的作用。 [评价对象]　已开展建设并投入实际应用的市、县（市、区）级区域健康信息平台。 [评价方法]　采取“定项评估、分档评分、综合评级”方法，整体评价区域健康信息平台的功能和应用水平。共设置“平台功能”与“业务应用”两大类，市级平台选择了60个重点评测指标，县（市、区）平台选择了58个重点评测指标，每个指标项均确定“是否必需”以及在哪一级所“必需”，分为“好”、“中”、“差”三个档次分别评判、确定不同的分值，总分为市级平台700分、县（市、区）平台660分。根据“必需项”指标实现情况和累计得分情况，综合评定平台的等级水平。 [等级水平] 将区域健康信息平台功能应用水平，由低向高分为 “一、二、三、四、五”5个等级。各级应分别达到以下水平： 一级：已具备平台基础功能和架构，收集了辖区内基层医疗机构的诊疗信息，并形成基本的居民电子健康档案，具有初步的统计分析能力。一级“必需项”全部达到“中”以上，市平台累计得分≥180分，县（市、区）平台累计得分≥160分。 二级：在一级的基础上，收集了辖区内部分二级及以上医疗机构的主要诊疗数据，并归并到居民电子健康档案中；居民电子健康档案可供基层医疗卫生机构使用，具备基本的统计分析及绩效考核功能。一、二级“必需项”全部达到“中”以上，市平台累计得分≥280分，县（市、区）平台累计得分≥260分。 三级：在二级基础上，收集了辖区内全部二级及以上医疗机构的主要诊疗数据，实现与公卫业务数据的交换；居民电子健康档案既可供医疗卫生机构使用,也可供居民本人查阅；具有比较完善的统计分析及绩效考核功能，实现向上级平台上传数据，数据质量基本达到省考核要求。一至三级“必需项”全部达到“中”以上，市平台累计得分≥380分，县（市、区）平台累计得分≥360分。 四级：在三级基础上，全面整合辖区内医疗卫生计生机构的主要业务数据，基于平台开展医疗卫生计生业务协同与监管；居民本人可参与健康管理；上传数据质量达到省考核要求，实现与省平台双向数据交换；开展数据挖掘分析与决策支持。一至四级“必需项”全部达到“中”以上，市平台累计得分≥480分，县（市、区）平台累计得分≥460分。 五级：在四级的基础上，全面实现跨区域、跨领域的数据交换、信息共享与业务协同，充分利用居民健康档案，提供全方位的健康服务，基于大数据开展数据挖掘分析与决策支持。一至五级“必需项”全部达到“中”以上，市平台累计得分≥580分，县（市、区）平台累计得分≥560分。 [其他说明]：对区域健康信息平台功能应用主要评价“平台功能”及“业务应用”二个方面，以评价业务应用为主。在评价业务应用水平的同时，不可避免会涉及对平台的主要功能及整体风格的评价。本测评主要涉及平台功能及业务应用，未涉及硬件评价。第一部分　平台功能 序号 评　价　项　目 具 体 评 价 方 法 必需项 评价档次及分值 好 中 差 一、平台基本功能 1 1、单点登录、菜单管理 能够实现单点登录，可从同一个登录界面进入不同的系统。菜单能够动态管理（增、删、改），评价平台的可扩展性。 好：能够做到单点登录，菜单动态管理。 中：只能实现单点登录，菜单不能动态管理。 差：只有菜单动态管理，不能实现单点登录。 5－6 3－4 0－2 二、注册服务 2 1、地区编码注册 地区编码能够按年度进行管理，管理的地区编码与省平台保持一致。 好：具有按年度进行管理功能，且管理的编码与省平台一致。 中：具有按年度进行管理功能，管理的编码与省平台不一致。 差：没有按年度进行管理，且管理的编码与省平台不一致。 一级必需 6－8 3－5 0－2 3 2、卫生计生机构注册 具有医疗卫生计生机构注册功能，且按属地、组织机构代码、机构分类代码标准进行注册，完成卫生计生机构资源管理。 好：机构注册率≥90%，且按标准进行注册。 中：机构注册率≥70%，且按标准进行注册。 差：机构注册率低于70%或没有按标准进行注册。 一级必需 6－8 3－5 0－2 4 3、卫生计生机构人员注册 具有医疗卫生计生机构人员注册功能，且注册信息符合标准，完成卫生计生人力资源管理。 好：单位注册人员≥90%，且按标准进行注册。 中：单位注册人员≥70%，且按标准进行注册。 差：只能看到少数人员注册或没有按标准注册。 一级必需 9－12 5－8 0－4 5 4、居民个人身份信息注册 具有居民个人身份注册功能（可用计生数据作为本底注册数据），且注册信息符合标准，居民健