急性下壁心肌梗死伴有对应性ST改变的临床意义探讨.docVIP

急性下壁心肌梗死伴有对应性ST改变的临床意义探讨 【关键词】 ST改变 【摘要】 目的 探讨急性下壁心肌梗死伴有胸前导联ST段下移的临床意义。 方法 将3年间收治的急性下壁心肌梗死48例，根据其胸前导联有无ST段下移分为两组;A组为伴有对应性ST段下移组，B组为无对应性ST段下移组。比较两组并发症发生情况。结果 A组中梗死后心绞痛、泵衰竭、严重心律失常发生率显著高于B组，差异有显著性（P0.05）。结论 急性下壁心肌梗死伴有对应性ST段下移的临床意义不只是“镜像”改变，还可为冠脉多支病变，或较大范围的下壁梗死，其临床并发症多，预后差。 关键词 下壁梗死 对应性ST改变 意义 急性下壁心肌梗死（AIMI）心电图中50%左右伴有胸前导联ST段压低，发生率比较高。近年来人们对这种现象进行了不少 研究 。笔者将1997～2000年收治的急性下壁心肌梗死48例 分析 如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 48例AIMI诊断符合WHO诊断标准。根据心电图有无对应性ST段下移分为两组，A组为有对应性ST下移组，B组为无对应性ST下移组。A组27例，男19例，女8例，年龄42～80岁;其中下壁梗死伴ST V 1～6 下移16例，下后壁梗死伴ST V 1～6 下移11例。B组21例，男12例，女9例，年龄51～82岁;下壁梗死18例，下后壁梗死3例。两组在性别、年龄，合并高血压、高血脂、糖尿病及吸烟方面差异均无显著性，具有可比性。 1.2 方法 所有病例入院时常规做18导联心电图，随后1周内每日做18导联心电图。入院后连续3天心电监护以发现心律失常。胸前导联ST段下移定义为J点后80ms下移≥0.1mV。据此分为伴有对应性ST改变组和无对应性ST改变组。两组在 治疗 上硝酸酯类、β受体阻滞剂、转换酶抑制剂、阿司匹林、调脂及尿激酶静脉溶栓等 应用 相同。观察两组在住院4周内梗死后心绞痛、泵衰竭、严重心律失常（多源性室早、短阵室速、室速、 o ～ o AVB）、心源性休克等并发症发生率及死亡率。 2 结果 A组伴有对应性ST下移共27例，其中下壁梗死16例，有梗死后心绞痛6例， o Ⅱ型AVB2例，多源性室早1例，左心衰Killip心功能级4例。另11例为下后壁梗死，有梗死后心绞痛4例，Killip心功～级4例， o AVB2例， o ～ o AVB2例。其中1例下后壁梗死伴ST V 3～6 下移0.2～0.3mV，并反复心绞痛发作、频发室早，2次室速，心源性休克，入院当天死亡。 B组无对应性ST段下移，共21例。其中下壁梗死18例，下后壁梗死3例，发生梗死后心绞痛3例，Killip心功～级3例，1例低钾频发室早，补钾后消失， o AVB2例， o AVB1例，该例左心衰、心源性休克、经抢救恢复，本组无死亡发生。两组临床资料比较如表1。 两组梗死后心绞痛、泵衰竭、严重心律失常发生率比较，A组显著高于B组，差异有显著性（P0.05），心源性休克及病死率因发生的例数少，比较的意义不大。 3 讨论 表1 两组间并发症、病死率比较 （略） 本组资料中，急性下壁、下后壁梗死伴胸前导联ST段下移的发生率为56%，与 文献 报告相符，并且下后壁梗死比单纯下壁梗死胸前导联ST下移发生率高。本组下后壁梗死14例，有对应性ST段下移11例，占78.5%。而下壁梗死共34例，有对应性ST段下移16例，占47%。一般认为，下壁与胸前导联成直角，单纯下壁梗死胸前导联ST段对应性下移不明显，下壁梗死伴后、侧壁梗死时，损伤电流方向可指向胸前导联，引起V 1 、V 2 、V 3 或V 4 导联ST段下移。或原有前壁心肌缺血，则胸前导联ST下移会更明显。 另外，我们观察到，有胸前导联ST下移的A组并发症发生率高，心力衰竭、严重心律失常及梗死后心绞痛发生率显著高于B组。尤其是ST下移持续时间超过3天以上、或ST下移反复出现、及下移程度0.2mV的9例中，每例都有上述之一或之二并发症出现，近期预后差。其原因可能为冠状动脉病变广泛，右冠及前降支病变并存，梗死及缺血面积大。其左室功能差，射血分数下降和血流动力学恶化 ［1］ 。两组中心源性休克及病死率则因发生例数少，对比意义不大。 AIMI伴对应性ST段下移的临床意义不只是“镜像”改变，其发生机制可认为:（1）冠状动脉多支病变、前降支病变是引起胸前导联ST段下移的常见原因，特别是、、aVF导联ST段已回到等电位线、胸前导联ST段仍持续下降者。（2）较大范围的下壁梗死，往往是下壁梗死伴后壁、侧壁梗死 ［2］ 。在临床工作中，AIMI伴有对应性ST下移时，应动态观察心电图有无后、侧壁改变，并及早发现并发症，给予相应处理，将对改善此组病人近期及远期预后起到积极作用。 参考 文献 1 孟庆义.急性心肌梗死的 现代 诊断与 治疗 .北京:海