早期高压氧联合康复综合治疗脑梗死的疗效观察_0.docVIP

早期高压氧联合康复综合治疗脑梗死的疗效观察 【摘要】 目的 探讨早期高压氧联合康复综合 治疗 急性期脑梗死的疗效。 方法 68例急性期脑梗死患者随机分为治疗组和对照组，两组均按常规药物治疗配合康复训练，治疗组同时加用高压氧治疗，4周后对两组患者进行神经功能缺损程度评分变化和临床疗效评定。结果 治疗后治疗组临床疗效明显高于对照组（P＜0.05）；治疗后两组神经功能缺损程度评分均有明显改善，治疗组优于对照组（P＜0.05）。结论 早期高压氧治疗和康复治疗对急性期脑梗死有协同治疗作用，两者合并治疗急性期脑梗死能显著提高治疗效果。 【关键词】 早期高压氧疗；脑梗死；康复；疗效 脑梗死是最常见的脑血管病,其发病率高,致残率也高,给 社会 和家庭造成巨大的 经济 负担。长期以来我国的临床医师着重药物治疗，由于药物治疗的局限性，近十余年来康复等各种综合治疗方法越来越受到重视。高压氧对于脑梗死的治疗作用已被证实。但对于早期高压氧联合康复综合治疗急性期脑梗死的效果报道较少。我院采取早期高压氧疗联合康复综合治疗急性期脑梗死34例取得较好效果，现报告如下。 1 对象与方法 1.1 研究 对象 2004年6月～2006年5月在我院神经科住院的脑梗死患者共计68例，均为初发病例，病程在1周以内，神经功能缺损程度评分在15～34，生命体征稳定，无意识障碍，全部病例均符合全国第四届脑血管病学术会议制订的诊断标准［1］，并经头颅CT或MRI检查确诊。入选病例除外有严重的心、肝、肾、肺部疾病及有精神障碍者。62例随机分为治疗组与对照组，治疗组共34例，男19例，女15例；年龄41～74岁，平均（62.8±8.7）岁；神经功能缺损评分平均为（23.38±5.87）分。对照组有34例，男21例，女13例；年龄44～75岁，平均（61.8±6.8）岁；神经功能缺损评分平均为（22.68±5.44）分。两组患者年龄、性别及入院时神经功能缺损评分方面差异无显著性，具有可比性。 1.2 治疗方法 两组患者入院后均给予药物常规治疗，入院当天开始配合康复治疗，包括：（1）保持良好的肢体位置；（2）体位变换，每2 h翻身1次；（3）关节被动活动。患者生命体征稳定，神经症状不再 发展 后48 h，开始主动运动训练，包括:（1）床上移动训练；（2）床上动作训练；（3）起坐平衡训练；（4）坐位平衡训练；（5）日常生活活动能力训练；（6）移动训练等。遵循个体化康复原则，循序渐进。同时予语言功能锻炼以及电疗等。治疗组加做高压氧疗，高压氧开始治疗时间为发病后2～10天，平均（5.8±5.3）天。采用NG90-B单人医用高压氧舱，治疗压力为0.2 mPa，加压时间15 min，稳压期45 min，减压期15 min，每天1次，10天为1个疗程，共治疗2个疗程。 1.3 疗效判定标准 根据全国第四届脑血管病学术会议通过的《脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准》附件三《临床疗效评定标准》［2］评定。两组患者入院时进行首次神经功能缺损程度评定，治疗4周后进行第二次神经功能缺损程度评定和临床疗效评定。疗效判断标准为：（1）基本痊愈：功能缺损程度评分降低91%～100%，病残程度为0级；（2）显著进步:功能缺损评分降低46%～90%,病残程度为1～3级；（3）进步：功能缺损评分降低18%～45%；（4）无效：功能缺损评分降低≤17%。 1.4 统计学方法 计量资料均数±标准差（x±s）表示，采用t检验；计数资料采用秩和检验，数据 应用 SPSS 12.0.1软件包处理。 2 结果 2.1 两组 治疗 前、后神经功能缺损评分 见表1。两组间治疗前神经功能缺损评分比较差异无显著性（P0.05），但治疗后差异有显著性（P0.05）。表1 两组治疗前后神经功能缺损评分注：两组治疗前比较，*P0.05；两组治疗后比较，**P＜0.05 2.2 两组治疗后临床疗效 见表2，两组总有效率比较，差异有显著性（P＜0.05），治疗组高于对照组。表2 两组治疗后疗效比较注:两组总有效率采用秩和检验，*P＜0.05 3 讨论 高压氧治疗自20世纪60年代开始 应用 于临床以来， 目前 在临床得到广泛应用，尤其在神经病学方面越来越受到重视。高压氧治疗脑血管病有如下作用：（1）提高血氧供应，增加有效弥散距离，促进侧支循环的形成；（2）在高压氧下正常脑血管收缩，从而出现了反盗血现象，增加了病变部位脑血流灌注；（3）脑组织有氧代谢增强，无氧代谢减少，能量产生增多，加速酸性代谢产物的清除，为神经细胞的再生和神经功能的恢复，提供良好的物质基础［3］。脑梗死是由于各种原因使脑血流供应障碍引起缺血缺氧导致局限性脑组织缺血性坏死，出现局部神经功能缺损症状如偏瘫、失语、智能障碍等。在急性脑梗死坏死灶周围存在有缺血