【浙江中考】课外文言文阅读.pptVIP

(2)师旷撞晋平公的原因是什么？(用文中原句回答) ________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 解析：本题考查对文章内容的理解能力。文中“故撞之”有提示作用，易答“今者有小人言于侧者”。师旷明明知道那句话是晋平公所言，而故意用“今者有小人言于侧者”引出晋平公的“寡人也”，以便指明那些话“非君人者之言也”，达到劝谏的目的。所以，相比较而言，“是非君人者之言也”作为师旷撞晋平公的原因更恰当。 答案：是非君人者之言也。 (3)同为劝谏君王，师旷与邹忌的劝谏方式有何不同？请简要分析。 _______________________________________________________________________________________________________________________________________________ 解析：本题考查比较鉴赏能力。《邹忌讽齐王纳谏》中，邹忌由家事到国事，由己及人，委婉规劝，使齐威王愉快地纳谏，最终“战胜于朝廷”；本文中，师旷故意撞“小人”，引起晋平公注意，继而直