产品审批报告.doc

产品审批报告 篇一：2015年产品审核报告 沧州金彪五金制品有限公司 产品审核报告 记录/整理：审 核：批 准： 日期： 2015年8 月1日 报告分发部门： 一：审核的目的： 以确保产品的外观、功能、包装、标示等均符合相关技术标准及客户要求，防止不良品的流出， 同时验证其生产过程是否有效。 二：审核的范围： 公司目前生产的所有产品，具体如下： ①变频器 ② 5801360083 中央控制盒（欧三） ③中央控制盒（EDC17） ④ 5801317306 电动窗控制器 三：审核依据： ①《汽车用中央控制盒技术条件》---Q/18N2138②《汽车用中央控制盒试验方法》---Q/16N2120③《汽车电气设备基本技术条件》---QC/T413 ④《电子和通信装置在工业车辆上应用的一般性条件》---18-2252 四：审核成员：审核组长：金凤 审核成员：朱加春、朱金飞 五：审核时间： 本次审核由管理者代表（肖俊）主导进行： 2012-4-23 09：00-09：20 首次会议 2012-4-23 09：20-15：00 产品审核 2012-4-23 15：00-15：20 末次会议 六：审核概况： 1、 本次审核采用随机抽样的方法进行，审核人员在成品仓库现场随机抽样。抽检的水准按 GB-2828 AQL 正常检验一次抽样方案Ⅰ级。（注：抽样数≥10个，如批量较小按抽样方案样本量不足10个，须抽足10个；如批量不足10个的产品，须全检）。 2、 本次产品审核过程由生产部经理朱加春陪同，对于审核中发现的不良现象，审核人员与朱加春 现场沟通确认，审核人员与朱加春均无任异议。 3、 本次产品审核针对产品质量：包装、标示、功能、尺寸进行审核，整个审核过程完全依照《产 品质量检查表》中的项目进行。 七：产品审核结果： 1、 本次审核共审核四个件号产品，均判定为合格放行，其质量指数与缺陷分布如下表： 注：以上产品评分：A类关键缺陷：加权系数为10 B类主要缺陷：加权系数为5 C类次要缺陷：加权系数为1 2、缺陷总结如下： 从上表中：可以看出此次产品审核所发现的不良现象主要集中在标示、包装和组装3个方面，不 影响产品的正常使用功能，因此判定这四个产品均合格放行。但也可以从以上三个方面看出，员工在生产过程中粗心大意，细节关注度还不够，需要生产部管理人员加强生产管理力度，同时，也需要检验员加强对此抽检与监督力度，避免因细微偏差而影响产品整体质量。但同样可以看出，生产部在生产管理中，对于功能性工序的质量把关还是比较到位的。审核组人员就以上问题与生产部经理朱加春现场沟通并制定相应纠正改善措施，要求后续，生产部对以上不足之处加以改善。 八：审核决定： 本批产品由生产部安排人员进行缺陷清除，限期在2012年4月30日16：00之前全数完成（注： 如产品需要在此日期之前出货，则由生产部自行安排时间，确保产品在出货之前上述不良得到完全清除），并报审核组复查。 篇二：产品质量审核报告 《产品质量不合格分级评定参考表》 产品检查基准书 产品结构 质量指数计算方法： A类：严重缺陷加权系数10 B类：次要缺陷加权系数为5 C类：一般缺陷加权系数为1 质量指数QKZ=（1-所有项目缺陷分数之和/所有项目加权的抽样数之和）*100% 所有项目缺陷分数之和=严重缺陷个数*10+次要缺陷个数*5+一般缺陷个数*1 所有项目加权的抽样数之和= A类缺陷总数*10+ B类缺陷*5+一般缺陷总数*1 批准： 审核：编制： XXXX产品审核计划 1、审核目的： 评价本公司产品质量水平，获取产品的质量信息，以确定产品质量水平及变化趋势，进而采取相应的措施。 2、受审范围： 矽钢片产品 3、审核准则： 产品质量不合格分级评定参考表、铝合金压铸国家标准 4、审核组组长：审核组成员： 审核时间： 5、客户要求抽样方案：MIL-STD-1916，客户合同要求接收水准严重缺陷AQL0.065; B类次要缺陷： AQL0.65; C类：一般缺陷6、审核日程安排： 7．1上午8：00至8：30首次会议.会议人员包括生产部负责人、车间主任、品管负责人 7．2上午8：30在车间审核产品测试条件、仓库抽样产品、品管部对抽样进行包装、外观、尺寸、相关进行测试。 7．3上午10：30至11：00审核组整理结果，对结果进行分析，并根据结果适时开出过程审核不符合表 7．4 11：00至11：30开未次会，会议人员包括生产部负责人、车间主任、品管、开发部负责人.审核组成员. 批准：审核： 编制： AQL1.0 JP001401 产