公路旅客运输合同,被告保险公司.doc

公路旅客运输合同,被告保险公司 篇一：原告赖某某诉被告奉节县某运输公司公路旅客运输合同纠纷一案 原告赖某某诉被告奉节县某运输公司公路旅客运输合同纠 纷一案 _______________________________________________________________________________________ （2012）奉法民初字第00862号 民事裁判书 原告赖某某。 委托代理人成某某。 被告奉节县某运输公司。 法定代表人谢某某。 委托代理人陈某。 原告赖某某诉被告奉节县某运输公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2012年3月20日立案受理。依法由审判员余正善适用简易程序于2012年4月13日公开开庭进行了审理。原告赖某某及其委托代理人成某某，被告奉节县某运输公司法定代表人谢某某及其委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖某某诉称，2011年8月1日，原告在奉节县汽车68队车站乘坐被告公司经营的渝FQ1368号客运车，从奉节县城回竹园镇。下午约3时，被告公司驾驶员李忠学驾驶该车行驶至龙池乡，由于路面不平，驾驶员未尽到安全注意义务，致行驶车辆突然发生剧烈颠簸，造成原告T12椎压缩性骨折，经鉴定为10级伤残。原告治愈出院后，多次找被告索赔，被告均以原告应自己找车辆投保的平安财产保险公司赔偿为由而拒绝赔付。为保护原告的合法权益，特依法起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计132 153.02元。 被告奉节县某运输公司辩称，原告说驾驶员未尽注意义务，没有事实依据，车内电视在播放安全宣传片，驾驶员已尽安全注意义务。原告未购买车票，并擅自睡到最后一排，原告有重大过错。根据合同法的规定，原告所受伤害应由原告自行承担。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2011年8月1日，原告赖某某在奉节县汽车68队车站乘坐被告奉节县某运输公司经营的渝FQ1368号客运车从奉节县城回竹园镇，当该车行驶至龙池乡地段时，因路面崎岖车辆颠簸，致原告腰部受伤。原告当日入住奉节县竹园镇中心卫生院检查治疗，后于同年8月4日转入奉节仁爱医院住院治疗，入院诊断：T12椎压缩性骨折；轻型颅脑损伤。原告于2011年10月5日出院，其住院期间的治疗费用已由被告支付。原告在住院期间的8月7日，到奉节县人民医院拍片，花X光费403元，9月26日，到重庆三峡中心医院复查，花治疗费815元，交通费196元。2011年10月，原告委托重庆市奉节司法鉴定所对其伤残程度及误工损失日进行鉴定，花鉴定费用1430元。同年12月7日，重庆市奉节司法鉴定所作出司法鉴定意见结论，原告因道路交通事故受伤遗留的后遗症构成十级伤残，其误工损失日评定为120日。后原告向被告索赔无果，于2012年3月诉至本院，要求被告赔偿各项损失共计103 229.05元。庭审中将赔偿数额变更为132 153.02元。 另查明，原告赖某某系太平洋寿险奉节支公司营销主管，与其家人原住奉节县竹园镇金狮村3组，后于2008年6月在竹园场镇购房并居住至今，其夫陈迪品，现年56岁，二级精神残疾。原告夫妇育有两个子女，其小女陈红林已年满19周岁，现大一在读。原告父亲赖茂方，生于1937年10月13日，一级视力残疾，母亲钟光翠，生于1941年12月8日，三级视力残疾，居住于奉节县竹园镇亭子村4组，夫妇共育有子女五人。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、事故认定书、司法鉴定意见书、出院证、治疗资料及票据、居住证明、工作单位证明、佣金表、鉴定费票据、医药费收据、车票、原告 丈夫和父母的身份证明残疾证明、竹园镇亭子村委证明、保险代理从业资格证，被告提交的营业执照、组织机构代码证、已支付的医药费收据等书证以及双方当事人的陈述证明，以上证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，对其真实性予以认定，可以作为认定本案事实的依据。被告庭审中提交的照片难以证明事故车辆在事故发生当时的状况，本院不予采信。 本院认为，原告赖某某乘坐被告奉节县某运输公司经营的渝FQ1368客车，双方之间建立了公路旅客运输合同关系。被告奉节县某运输公司作为承运人，有义务将旅(来自:WWw.Zaidian.Com 在点网)客安全运输至目的地，原告作为乘车旅客在运输途中受伤，不是因为其自身健康原因造成，被告也没有充分的证据证明原告本身有过错及重大过失，被告应当依法对原告的损伤承担违约赔偿责任。被告的赔偿责任，应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定。原告的医疗费除开被告已支付的部分外还有1218元，另有几张奉节县妇幼保健院的药费收据，因就医时间在出院以后，不能看出与该次事故