第三章评标办法.doc

第三章 评标办法（综合评估法） 评标办法前附表 条款号 评审因素 评审标准 2.1.1 （8） 形式 评审标准 投标人名称 与营业执照、资质证书一致 投标函签字盖章 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 投标文件格式 符合第八章“投标文件格式”的要求 报价唯一 只能有一个有效报价 资格评审标准 有关资格证件原件的审验 营业执照、资质等级证书、安全生产许可证、项目经理注册建造师资格证书、项目负责人安全生产考核合格证书”（B证） 2.1.3 （9） 响应性评审标准 发生有下列情况之一的，将作无效投标文件处理 1、投标文件密封不符合招标文件要求的或逾期送达的； 2、投标人法定代表人或委托代理人未参加开标会议的； 3、未按招标文件规定加盖单位公章和法定代表人（或其委托代理人）的签字的，已标价的工程量清单未加盖注册水利工程造价工程师执业印章的； 4、未按招标文件要求编写或字迹模糊导致无法确认关键技术方案、关键工期、关键工程质量保证措施、投标价格的； 5、未按招标文件规定交纳投标保证金的； 6、投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪个有效的； 7、超出招标文件规定，违反国家有关规定的或投标人提供虚假资料的； 8、没有安全生产许可证的； 9、评标过程中发现具有投资参股关系的关联企业，或具有直接管理和被管理关系的母子（分）公司，或同一母公司的子（分）公司，或相互之间具有经济利益关系的投标人，在同一合同段进行投标的，均作为无效标处理； 10、对施工方案与技术措施、投标报价等发生重大偏离的按无效标处理； 11、投标文件中不符合招标文件中规定的其它实质性要求的； 12、未按招标文件的规定提供有关证件的原件进行资格审查的。  条款号 条款内容 编列内容 2.2.1 分值构成(总分100 分) 投标报价： 44 分 其他因素评分标准： 11分 项目管理机构： 10 分 施工组织设计：35 分 2.2.2 评标办法 本次评标采用综合评估法。评标时对所有投标文件进行初步评审后，如果有效投标人数量超出10个，按照以下公式计算得分，选择得分排名前10名的投标人进行详细评审并赋分，前10名投标企业中有被否决投标的，依次递补直至10名。 公式：“投标报价与评标基准价一致的，得最高分36分；在评标基准价以上，每提高一个百分点，在36分基础上减3分；在评标基准价以下，每减少一个百分点，在36分的基础上减2分。不足1％，内插”。 评标基准价计算方法 本次招标每标段设定投标总报价（含暂列金额、安全生产费用及招标代理费，其中安全生产费用单独列支）的最高投标限价，其中标段一： 元；标段二： 元；超出该限价的报价无效。 （1）评标基准价：P=A*a+B*b 式中 P-评标基准价 A-最高投标限价 a-限价权重（20%） B-投标人报价平均值 b-平均值权重（b=1-a） （2）B值计算方式： 有效投标人的报价，去掉一个最低报价和一个最高报价后，进行算术平均，依此算术平均值为标准，对超出此标准值±10%（不含±10%）的投标人报价剔除后，剩余的有效投标人报价进行二次算术平均，取平均值为B值（保留两位小数）。 计算报价得分时，所有的比值计算及报价得分均保留两位小数。 2.2.3 投标报价的偏差率=100% ×（投标人报价?评标基准价）/评标基准价 评分因素 分值 评审标准 2.2.4(1) 施工组织设计评分标准（35分） 施工方案与技术措施 10 对主体工程理解深刻，重点难点突出，施工方案合理、完善，有针对性的得5-6分；基本合理、完善的得3-5分；不完善、不合理的得0分。 临时工程施工方案合理、完善的得3-4分；基本合理、完善的得2-3分；不完善、不合理的得0分。 质量管理体系与措施 7 质量管理岗位职责明确得2分，否则不得分。 工程施工质量保证体系及措施科学合理，过程控制方法可行得2分，次之酌情扣分。 测量、检验设备齐全，方法可行，计划合理，有具体的标准和检测方法的（施工规范有具体要求的符合规范要求，施工规范无具体要求的提出的企业标准较先进的）得2-3分；基本合理、可行的得1-2分；不完善、不合理的得0分。 安全管理体系与措施 6 安全管理机构健全，各岗位职责明确得2分，次之酌情扣分。 保证体系与措施、预案合理、得当得2分，次之酌情扣分。 安全生产费用使用合理得2分，次之酌情扣分。 环境保护管理体系与措施 4 文明施工和环境保护机构健全、措施合理得3-4分；基本健全、合理的得2-3分；不完善、不合理的得0分。 工程进度计划与措施 4 总工期满足要求，各分项工程工期合理、