单例模式的几种写法.docxVIP

 HYPERLINK /forum.php?mod=viewthreadtid=3638 单例模式的几种写法 其实我刚刚才自学设计模式，但是投 HYPERLINK /forum.php \t _blank java职 位的，很容易中这道题。唉~ 这一行真难，教科书里边的东西要记住，例如那个淘宝竟然考我到现在都不知道的RAID，教科书外的东西更要多看，再例如淘宝java考spring的 mock单元测试，我更一窍不通。如果像matrix那样，几个钟头可以把东西灌进脑子里就好了。单例模式，其实中签率很高的。开始以为这道题有分量，到现在觉得，出这道题的企业，基本上都是在等于放水。1 饿汉式单例类 public class Singleton { private Singleton(){ ? ? } private static Singleton instance = new Singleton(); private static Singleton getInstance(){ return instance; ? ? } } 饿汉式提前实例化，没有懒汉式中多线程问题，但不管我们是不是调用getInstance()都会存在一个实例在内存中.2 内部类式单例类 public class Singleton { private Singleton(){ ? ? } private class SingletonHoledr(){ private static Singleton instance = new Singleton(); ? ? } public static Singleton getInstance(){ return SingletonHoledr.instance; ? ? } } 内部类式中，实现了延迟加载，只有我们调用了getInstance(),才会创建唯一的实例到内存中.并且也解决了懒汉式中多线程的问题.解决的方式是利用了Classloader的特性.3. 懒汉式单例类(线程不安全，只保留解决办法)在懒汉式中，有线程A和B，当线程A运行到第8行时，跳到线程B，当B也运行到8行时，两个线程的instance都为空，这样就会生成两个实例。解决的办法是同步：可以同步但是效率不高： public class Singleton { private Singleton(){ ? ? } private static Singleton instance; public static synchronized Singleton getInstance(){ if(instance == null){ return instance = new Singleton(); ? ?? ???}else{ return instance; ? ?? ???} ? ? } } 这样写程序不会出错，因为整个getInstance是一个整体的critical section，但就是效率很不好，因为我们的目的其实只是在第一个初始化instance的时候需要locking(加锁)，而后面取用 instance的时候，根本不需要线程同步。 于是聪明的人们想出了下面的做法：双检锁写法：（不是所有JVM都支持，看JVM的实现） public class Singleton{ private static Singleton single;? ? //声明静态的单例对象的变量 private Singleton(){}? ? //私有构造方法 public static Singleton getSingle(){? ? //外部通过此方法可以获取对象 if(single == null){ synchronized (Singleton.class) {? ?//保证了同一时间只能只能有一个对象访问此同步块 if(single == null){ ? ?? ?? ?? ?? ? single = new Singleton(); ? ?? ???} ? ?? ?} ? ? } return single;? ?//返回创建好的对象 ??} } 思路很简单，就是我们只需要同步（synchronize）初始化instance的那部分代码从而使代码既正确又很有效率。 这就是所谓的“双检锁”机制（顾名思义）。很可惜，这样的写法在很多平台和优化编译器上是错误的。原因在于：instance = new Singleton()这行代码在不同编译器上的行为是无法预知的。一个优化编译器可以合法地如下实现instance = new Singleton(): 1. instance??= 给新的实体分配内存 2. 调用Si