聚焦主题公园-论游乐设备故障案例分析的重要性(对应讲演文稿).doc

聚焦乐和乐都主题公园-论游乐设备故障案例分析的重要性 天津塘沽大爆炸事件，揭示了城市规划有问题，危险品安全管理有问题，消防员职业化制度有问题。 灾难，很多时候是人为的。 如果尊重生命，那么各行各业的从业人员就应该肩负责任心。我们游乐行业不需要一次次的事故来提醒设备和运营有问题。从投资者到设计单位到游乐设施制造商到运营基层，每个人都重视游乐安全，才是这个行业兴旺的前提。 随着我国人民生活水平的不断提升，大型游乐设施逐渐成为人们娱乐的一大选择。游乐设施属于特种设备，我国也规定了相关的法律标准，但是由于我国大型游乐设施行业属于一个新兴行业，发展时间不长，在很多方面存在很大安全隐患。为减少游乐设备安全事故的发生，分析大型游乐设备容易发生安全故障的主要问题，希望能为设备管理和维护工作人员带来有一些指导和帮助。? 游乐设备的制造最早出现在1837年的维也纳博览会，从20世纪50年代开始快速的发展，随着我国国民经济的发展，自20世纪80年代我国的游乐设备也逐渐发展了起来。随着我国游乐设施的迅速普及，游乐设备也暴露了很多安全隐患。? （时间关系，我国大型游乐设施的现状就不再详细介绍。就直接从设备故障隐患开始分析。那么，游乐设施有哪些常见故障引发的事故呢？） 一、机械故障引发的事故。发生机械故障是多方面的，各类设备的结构特点和构造原理都不一样，各个组件都不一样，运行形式也不同。因此需要具体问题作具体分析。 1.由于设计缺陷造成设备的先天不足； 案例：合肥逍遥津“遨游太空”甩人事故 2010年1月31日，24岁的小伙子黄某在合肥逍遥津公园乘坐游乐设施“遨游太空”时，被抛出摔伤。根据报告，该设备设计时并未考虑较胖体型游客乘坐的安全问题，因此当黄某坐上时安全设施有些“超负荷”。“本来设备是三重保险的，有上压杆、下拉杆和安全带。”设备启动后转动激烈，而黄某体型较胖，下拉杆与安全带锁扣之间挤压较严重。当安全带锁头与锁扣达到一定角度时，安全带就被顶开，因此被甩了下来。 案例：东部华侨城太空迷航重大事故 2010年6月29日，盐田东部华侨城一个能够让游客体会太空失重感觉的太空迷航娱乐项目发生重大安全事故。据调查，“太空迷航”设备在运行中，5号座舱支撑系统的中导柱螺栓发生疲劳断裂，致使支撑系统失稳，引起与座舱联接的液压缸和侧导柱断裂，导致5号座舱与活动站台发生碰撞后坠地。随后，4号、3号、2号座舱托架相继与坠地的5号座舱发生碰撞，致使4号、3号、2号座舱支撑系统失稳并与活动站台碰撞，导致事故发生。事故造成6人当场死亡,10余人受伤,其中重伤5人,其余人员被紧急疏散。 案例：北京香山游客乘缆车坠亡事件 2013年9月16日。香山“吊篮式”缆车运行时一名游客不知何原因在索道7号至8号塔架之间滑下吊椅坠落身亡。原因是该缆车除防护杠外，没有其他防护措施，存在安全保护装置设计不合理。 案例：湖北荆州“7.26”电梯事故 事故的直接原因是当事人踏在已松动翘起的盖板最末端时，盖板发生翻转，当事人坠入上机房驱动站内防护挡板与梯级回转部分的间隙内。 其间接原因为商场工作人员发现故障后应急处置措施不当。该商场工作人员5分钟前发现盖板有松动翘起现象，却未能及时关停电梯。负主要责任。 其主要原因是生产厂家产品设计不合理，容易导致松动和翘起，安全防护措施考虑不足。负事故主要责任。 案例：湖南宁乡高空自行车坠亡 2015年08月16日下午17时许，湖南省宁乡县龙泉大峡谷户外运动基地突发安全事故。涉事的高空自行车项目，由4根连接悬崖的钢索固定，落差约280米。使用时，游客2人一组，一人制动附于钢索上的自行车，另一人搭乘在自行车下的座椅上，其间以连杆相接。也就是说，第二位使用者是由连杆“吊”在自行车上的。事故发生时，杨某正与同伴操作高空单车行进至峡谷中间，突遇连杆断裂，以致杨某所搭乘的座椅从高空坠下身亡；另一游客因设备失衡而倒悬在空中，经安全员解救尚无大碍，仅有擦伤。 2.制造工艺水平低造成制作工艺粗糙； 案例：长垣“太空飞碟”旋转杆断裂 2015年4月6日下午5点左右，在长垣县铜塔寺商业街庙会上，一种名为“太空飞碟”的游乐设施在空中发生故障，旋转杆断裂。造成19人受伤，其中1人重伤。据调查，该设备生产作坊无资质，设备未进行过安全检查就匆匆对外运行。 3.由于原材料本身的缺陷，造成设备某个部件容易磨损或断裂； 案例：韩国釜山摩天轮观览车厢突然被撞翻转 2007年，韩国釜山的摩天轮观览车厢突然被撞，有一节观光缆车车厢突然翻转，缆车门被甩开，缆车内有5人从20米高空摔下，4人当场死亡，1人不治身亡。5名游客从20米高空坠落地面。 案例：日本过山车事故造成1人死亡21人受伤 2007年5月5日下午，日本万博纪念公园发生过山车事故。一辆过山车在行驶过程中，第二节车厢前方左侧车轮的金属