大跨度柱面网壳干煤棚支架滑移施工动态模拟分析.pdfVIP

学兔兔 2013年第4期 混凝土与水泥制 品 2013 No．4 4月 CHINA CONCRETE AND CEMENT PRODUCTS April 大跨度柱面网壳干煤棚支架滑移施工动态模拟分析 孟文清，赵婉君，张亚鹏 (河北工程大学土木工程学院，邯郸056038) 摘 要：以64m跨双层柱面网壳干煤棚为例，结合ANSYS有限元生死单元技术对网壳的支架滑移施工法进行 了动态模拟。采用两种不同的施工方案，通过模拟结果分析了两种施工方案的优缺点，同时，将施工过程中杆件内力 的变化同使用阶段杆件内力的变化进行了对比，找到在该施工方案下杆件的薄弱部位，可为类似设计提供依据。 关键词：网壳干煤棚；ANSYS生死单元；施工模拟 Abstract：Taking a 64m span double—layer cylindrical lattice shell as an example，combined with ANSYS finite element life and death unit technology，the support slip construction method of shell is dynamically simulated．Using two different construction methods，the advantages and disadvantages of construction plans are analyzed by the simulation results．Meanwhile，the change of internal force of the bar during the construction and the change of internal force of the bar during the using phase are compamd，in order to get the weak parts of the bar under this construction plan，which can provide certain guiding items for similar designs． Key words：Lattice shell；ANSYS life and death unit；Construction simulation 中图分类号：TU712 文献标识码：A 文章编号：1000-4637(2013)04—71—03 0 前言 距6m。网壳材料选用Q235B的无缝钢管，节点形式 近年来，大跨度结构发展迅速，该种结构具有 采用螺栓球节点，最大球径200mm。 空间利用率大等独特优势。但大跨度结构体型复 1．2 施工方案的确定 杂，多为超静定结构形式，空间受力不明确，并且在 支架滑移法的基本思路是在一定区域搭设滑 建造过程中体型一直在发生变化，结构各部分的内 移支架，把该区域单元拼装完成之后，支架滑移一 力也随着不断改变。本研究所涉及的干煤棚即属大 定的距离，继续拼装新的单元，依次类推，直至所有 跨度结构。 单元拼装完毕。滑移对象是结构的支承或胎架而不 传统的设计是将施工荷载一次性对使用阶段 是结构单元。支承脚手架材料使用量少，可节省支 的成型结构进行加载，而施工过程中的结构受力与 架的安装时间，加快施工进度，同时降低施工费用。 使用阶段有很大差异，施工控制不当容易出现安全 首先，在拼装前需在结构下部搭设满堂脚手架 隐患，这就要求设计者在设