原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探析动物的法律地位——从动物福利观与动物权利观的比较出发.pdf
卞圈龟}痨耗瘦
探析动物的法律地位
一一从动物福利观与动物权利观的比较出发
裴雯璐
(北京科技大学，北京100083)
摘要：动物在法律中应该处于怎样的地位，是等同于一般无生命之物还是给予其一定的权利主体资格，或是
采折中主义，赋予其区别于一般物的特殊资格，历来是法学界有争议的问题。以“以人为本”为核心的动物福
利观和宣扬“众生平等”的动物权利观从哲学及伦理学层面反映了关于动物地位的两种不同观点。本文通过从
法律角度对这两种观点进行比较分析，主张动物福利观更为可取，即将对动物的利用控制在合理的范围之内，
在法律层面则将其视为法律客体中等级最高的物加以最高等的保护。
关键词：动物保护法；动物；权利主体；权利客体；动物福利
中图分类号：D920．4文献标识码；A 文章编号：1005—944x(2017)04一0078-03
DOI：10．396蛳．is眦．1005-944X．2017．04．023
andAnalvsisthe StatusofAnimals
Discussion On Juridical
inTerms0fa betweenAnimalWblfareand
COmparison Animal砌ghts
PeiWenlu
100083)
(u11ivers时ofScienceTechnologyBeijil培，Beijil唱
Abs仃act：Whatkindof tlle趾imalsinthe1aw?Shouldbe of
theyregarded弱ttleequiValent
position occupy general
inanimateorbe ce删n them
specialqualifications
thing given su巧ectqllalificationS?Adoptingeclecticism，giVing
in humanit撕an姐imal
di侬鹏nt矗mmthe be钮acon缸Dversial circle．The
generalthin97．111ish硒alWays problem1egal
the aU
wel协e nlevalue the蛐imaladvocatcs
upholds of“people—oriented姐dright equal畸ofcrean鹏s，t11ey
twodi仃brent on s龇s andetllical
reflect ofanimals丘．om
thoughtsjuridical philosophicalperspectiVesrespectiVely
In
文档评论（0）