松下空调格力空调对比测试.ppt

松下空调怎么样？ 松下/格力大1P空调对比 松下怡岚： HE9KH1 格力U雅II： KFR-26GW/(26582)FNCa-A3 数据来源：泡泡网 测试环境 室内温度：22℃左右 房间面积： 13平方米左右的卧室 测试内容：将两款空调设置在17℃及26 ℃，我们将温控探头分别放置在室内桌子最外部以及空调出风口监测数据，监测一小时的过程中模拟式温度、噪音、耗电等变化。 外观赏析 松下显示面板信息周详 格力超薄U型设计青春时尚 两款高端的壁挂式空调均采用隐蔽式的LED显示面板，关机状态下空调可以维持造型的完整性。显示面板上怡岚仅支持温度显示，指示灯区域会为我们提示空调的工作模式，包含空气净化、空调运转、定时、舒适以及节能等不同状态，格力面板可直接显示温度以及制冷/制热模式的图标。 送风模式对比 松下怡岚和格力U雅Ⅱ均提供了上下+左右的全方位扫风模式，松下怡岚的自动化程度更高，而格力则提供了更广域的送风范围，他们都能很好的避开或将气流吹向人体，比入门级空调上下扫风的范围大幅提升。 全方位送风模式 扫风范围大幅提升 送风模式解析 人体感应器位置 松下空调节能导航可以根据人体活动范围自动调整送风模式 松下先进的ECONAVI节能导航技术，内置人体传感器可通过红外线检测室内是否有人，当空调设置在舒适/避风模式下，传感器与出风口摆动叶片可以联动调整，根据用户选择将气流吹向或者避开人体，夏季制冷避免直吹可以降低感冒的风险，而冬季暖气流的直吹将快速让人感到温暖。 送风模式解析 格力U雅Ⅱ的扫风模式没有怡岚空调这么高度自动化，然而在扫风的范围方面它更具优势。空调在制冷时可以向前方或者顶部导风，而在制热模式下可以180°旋转的摆动叶片能够垂直向下的送风，热气流通过直达地面直达脚部的供暖的方式可快速摆脱寒冷，另外格力U雅的左右扫风范围也比怡岚要更广。 格力U雅Ⅱ智能化欠佳 扫风范围有优势 遥控器外观展示 空调外观风格的差异在遥控器上也有所体现，松下怡岚遥控器造型更加工业化，密密麻麻的功能标注凸显着产品的技术含量。格力U雅II遥控器少了一些家电的味道，造型圆润，很时尚。 遥控器外观是产品及企业风格的缩影 遥控器操作对比 怡岚空调遥控器面板 格力空调遥控器面板 所有空调的功能都通过遥控器来呈现，虽然按键布局不一，但两者功能大同小异。除常见各种制冷制热模式外，松下怡岚具备特色开关机定时功能，格力U雅只支持关机定时。此外松下提供了节能、空气净化以及避风/舒适风等独有功能，格力U雅则具备自定义睡眠模式、蒸发器干燥、加湿以及E享（空调在冷、凉、舒适、暖、热模式间手动切换）模式。 怡岚功能介绍更加直观 可净化PM2.5 支持开关机定时 制冷制暖/功耗/风速/噪音全面对比 制冷制热则是空调使用的核心，而空调性能与压缩机、控制电路等核心部件紧密相连。 压缩机变频技术解析 松下怡岚空调使用自家原装直流变频压缩机、搭配无级正弦波变频技术可以令空调快速进入高速运转，并带来最快速的制冷制热能力，通过变频器的精准控制还可以在保证设定温度的情况下降低能耗。 原装直流变频压缩机搭配无级正弦波变频控制技术 松下的压缩机是行业知名品牌,全球累计生产已超过4亿台。 压缩机变频技术解析 格力高端U雅空调采用自适应转矩控制技术结合变频压缩机，达成快速运转+平稳运行，压缩机工作耗低，最低25瓦的超低功耗，颠覆了人们对空调耗电量的理解。 格力1Hz变频技术 制冷模拟室温度对比 两款空调均可以在1分钟左右的时间内快速制冷并向室内输送冷气流。根据数据显示，在运行10分钟后格力U雅II已经将出风口温度降低到了4.4摄氏度，松下怡岚的出风口温度为6.8，然而在室内的温度变化上，环境温度似乎与两款空调的出风口温度情况完全相反，怡岚在制冷时带来了比U雅II更为优秀的降温表现。 制冷耗电量对比 尽管都是额定制冷量2600的大一匹挂机，但松下怡岚的最大制冷量却达到了1.5P空调的范围，也许正因如此才能够将室温降的更低。 铭牌显示，怡岚和U雅II的制冷季节能源消耗率为5.69和4.02，这个数值是制冷量与耗电量的比值，因此能源消耗率越高空调也就越加省电。根据1小时的制冷实测显示，松下怡岚耗电量为耗电量0.282度，而U雅II为0.464度，无疑是怡岚更加省电。 松下怡岚省电效果更佳 制暖模拟室温度对比 将空调设定在26摄氏度，两款空调在短短10分钟之内均产生50左右的出风温度，怡岚制暖的效率更快。 初始阶段U雅具备更高的出风温度。然而在中后期，怡岚始终在28-43摄氏度之间以12分钟为一个周期动态调整空调运转，格力U雅在前半小时出现两次50℃以上高温之后，有将近20分钟的时间里以24摄氏度左右的出风温度运转。这段时间内空调对环境气温的控制能力也随之下降，维持在23摄氏度左右，低于怡岚将近2℃。 松下怡岚制