关于林孔湘黄龙病相关文献的读书报告.pptVIP

读书报告 李敏 报告内容简介 一、柑桔黄龙病问题的十年争论和今后的处理途径（1962，林孔湘） 二、柑桔黄梢（黄龙）病的进一步研究（1963，林孔湘） 三、柑桔黄梢（黄龙）病热治疗的初步研究（1965，林孔湘、骆学海） 四、柑桔黄龙病问题的讨论（1977，林孔湘） 一、柑桔黄龙病问题的十年争论和今后的处理途径（1962，林孔湘） 文章概要： 从六大问题叙述：（其中“黄龙病究竟是什么病？会不会传染？应该怎样处理？”是十年来争论的主要问题） 1.究竟是什么病？会不会传染？ 2.要不要实施检疫？ 3.对病树进行治疗有效吗？ 4.病株要不要挖除？加强栽培管理能不能起防治作用？ 5.黄龙病长期没有解决的后果及原因。 6.现在怎么办？ 1.究竟是什么病？会不会传染？ （1）林先生的果园和铁桶栽培实验、调查结果及农名群众的生产经验，证明黄龙病不是水害，或者土质不良或栽培方法不适宜所致； （2）镰刀菌的接种试验，证明了镰刀菌不是病原； （3）病芽接种试验，证明黄龙病由病毒所致； 据此，林先生在多次会议上提出黄龙病乃由病毒所致的传染病，必须采取以检疫封锁病区并培育无病苗木为主的措施。几经波折，终得大部分人认可。 2.要不要实施检疫？ 林先生的答案是肯定的，历经破折始终坚持“黄龙病乃由病毒所致的传染病，必须采取以检疫封锁病区并培育无病苗木为主的措施”的观点，最终用严谨的科学态度跟实验结果（截图1）说服了各种不同观点的持有者。 林先生的强调从本省的柑桔业的发展来看，采取检疫和培育无病苗木以保证新区的安全发展并保护无病老区是防治本病的首要措施；而在病区内则只能采取适当的栽培措施；尽可能减轻损失。并且建议集中力量首先搞好检疫和培育无病苗木工作。 遗憾的是，虽然没有人反对林先生的观点，但是建议措施始终没有得到认真的贯彻，对此林先生依然努力“上书”着。 3.对病树进行治疗有效吗？ 林先生通过各种事实说明各种对病树治疗的方法用处都不大，例如挖烂根，剪病枝，使用各种化学剂等。另外弃除病毒的治疗方法是可取，但是治愈率依然很低。 4.病株要不要挖除？加强栽培管理能不能起防治作用？ 林先生通过实验证明（截图2），尽早挖除病树，可以降低黄龙病的蔓延速度，所以坚持病株要挖除，但是仍有人坚持反对。 林先生通过大量事实说明采取栽培技术不能够解决黄龙病问题，针对黄龙病，是不能起防治作用的。 5.黄龙病长期没有解决的后果及原因。 一部分科学工作者坚持认为黄龙病非传染病，争论期间没有对苗木进行任何管理，导致苗木推广到哪里，黄龙病就跟到哪里，很多无病区变成有病区··· ··· 还有一部分技术人员过分强调栽培技术可解决此病，使得科学工作者意见不能同意，真正对的措施也无法彻底实行，林先生的正确建议也未得到重视。（PS：林先生从 1953 年起在历次会议和报刊杂志上曾多次发表过对黄龙病必须采取检疫封锁、培育无病苗木、挖除病株等一系列预防传染的措施） 6.现在怎么办？ 必须采取以贯彻中央农业部决定的并经国务院批准的检疫(和培育无病苗木)为主的全面防治的措施。这些措施包括： (一)划定病区、受保护的新区和无病旧区，封锁病区并严禁病区的苗木输出。 (二)在新区或病区内的隔离地点培育无病苗木。 (三)在病区内新开辟果园时，结合实际情况，考虑改变种植方式，减少传染机会。 (四)在病区或新区内的果园有少数植株开始发病时，即迅速予以挖除，以消灭传染蔓延中心。 (五)在病区内加强栽培管理，以增强植株的生活力和抗病力，并加强喷药除虫，以制传病昆虫的活动，减少传染。 （六）应该有步骤地消灭病区。 二、柑桔黄梢（黄龙）病的进一步研究（1963，林孔湘） 文章概要： 从七个方面论述，包括黄龙病的诊断和鉴定，病原问题，传染途径，病毒在病株内的运输问题，柑桔树的抗病性，环境因素影响及防治。 对以上问题林先生做了大量的研究实验，并得出了初步结果和对有关问题的见解。 1.关于诊断和鉴定 柑桔树受侵染后，一般在夏、秋稍老熟期开始发病，但最近发现，亦可在春稍老熟后开始表现病状，其特征为新叶老熟后转为灰绿色。冬季发病的初期症状表现为老熟后的新叶中肋黄化。病树叶的澄清汁液与KOH或与NaOH混合，每有转变为橙红色的反应，但不一致。 2.关于病原问题 曾经被认为可能是黄稍病病原的真菌Deuterophoma sp已经被证明与黄龙病发生无关。 症状区分，实验证明。 3.关于传染途径 初步试验结果表明柑桔褐蚜可能是一种传染媒介。种子带病的可能性不能排除，有待进一步探讨。病树的根残留土中显然不起传病作用。 4.关于病毒在病株内运转的问题 黄稍病毒在病株体内似以相等