行政执法讲座.pptVIP

对打击非法摩的“连坐式” 执法的看法 公众对“连坐式执法”很反感，是因为于法无据、于情不通。别人的违法，和我并不具备法律意义上的因果关系，凭什么处罚我？如果执法范围被某一级领导随意扩张，不仅违反了法治精神，更不利于社会和谐。 　　我们一直强调要建立法治政府。法治政府的根本，就是一切举措都依照法律规定的去做，而不能掺杂进某一级领导的个人好恶和个人感情。即使这种个人感情是出于正义感、同情感或好心，如果不符合法律规定，也是照样行不通的。 　　政府在工作中，肯定会遇到各种各样的困难，这些困难，需要依法去解决。依法是行政的根本。政府部门及领导不能够随意“变通”法律、更改法律的适用范围以“为我所用”。“连坐式执法”本身就是一种懒政，是把本来应该由政府相关部门承担的责任“分摊”到不同社会群体身上。比如治酒驾、治摩的，是交管等部门的职责，凭什么去“处分”相关酒店、甚至乘客呢？这样的行政思维，不符合法治精神。说到底，还是人治思想在作祟。 对征地拆迁“连坐式” 执法的看法 征地拆迁在世界范围内都是一个政府难题。旧城改造与公共利益有关，干部和职工应起到带头作用。但问题是，在现实生活中，干部的身份也可以是多重的，当他们拒签时到底是以一个干部的身份，还是以一个被拆迁者的身份？作为干部，他们能否维护自己认为的必须坚持的利益？虽然，行政领域的“双停”可以起到足够的警示作用，但如果以上的问题不解决，干部们即使签了