能源与产业结构调整下我国工业碳排放峰值调节机制研究.pdf

第 l2期 (总第278期) 工业技术经济 № ．12(Genera1．No．278) 2016年 12月 JournalofIndustrialTechnologicalEconomics Dee．2016 能源与产业结构调整下我 国工业 碳排放峰值调节机制研究 刘晓辉 闰二旺 (太原工业学院，太原 030008) (太原师范学院，太原 030008) [摘 要] 随着工业化和城市化进程的加快，我国碳减排压力与日俱增。当前我国碳排放主要呈现 以工业碳排放为主、西部地区工业碳排放增长速度最快、第三产业的碳减排效果优于第二产业的特点。文 章通过构建工业碳排放峰值LEAP模型，设置基准情形 (BAU)和结构调整情景 (SA)，并将产业和能源结 构设置为高、低模式两种情景，分析我国工业碳排放峰值调节机制。研究结论为：(1)我国工业碳排放量 在2035年达到峰值，未来工业碳排放量呈现倒u型变化趋势。(2)产业结构调整能够有效降低我国的工 业碳排放峰值 ，但对峰值出现的时间不影响。(3)能源结构调整对降低工业碳排放量具有显著效果且对第 二产业影响效果最为显著；能源结构调整对工业碳排放量峰值时间也没有影响。 [关键词] 能源 产业结构 工业碳排放 峰值 调节机制 DOI：10．3969／i．issn．1004—910X．2016．12．014 [中图分类号]F121．3；F205 [文献标识码]A 引 言 如王文举、李峰对我国碳排放的成熟度进行了研 随着经济的高速增长、工业的快速发展，我 究，结果表明在政策的推动下，我国碳减排整体 国工业发展对能源的消耗量也越来越多，由此也 发展度指数、协调度指数和协调发展度指数均呈 导致了工业碳排放量的增长。然而当前以高能耗 持续增长趋势；李莉、王建军利用 STIRPAT模型 和高工业碳排放为主的经济结构使得气候变暖、 研究了高耗能行业结构调整和能效提高对我国 环境破坏和能源损耗问题应运而生，直接制约着 c02排放峰值的影响，结果表明，我国高耗能行 我国经济的可持续发展。虽然当前我国人均二氧 业结构和能效对 c02排放量的影响力度比第三产 化碳处于全球的第73位，但碳排放总量已位于全 业结构、人 口因素大。原嫘等人利用多国数据研 球前列，严重威胁着人类生存环境。2009年在联 究了产业结构对区域碳排放的影响，结果表明对 合国气候变化峰会上，我国提出了到2020年单位 于减排效率而言，中高等发展国家的产业升级比 GDP碳排放基础上比2005年降低40％～50％的目 高等发展国家显著，且中等发展水平国家较其他 标，因而发展低碳经济已成为我国走可持续发展 发展水平国家迎来碳排放高峰时间早。本文通过 道路的必然选择。在选择走低碳经济发展的道路 构建 LEAP终端能源消费模型，分析各终端能源 中，降低能源消耗和调整产业结构是核心内容， 消费部门对工业碳排放贡献程度，最后通过设定 因而本文在能源产业结构调整下研究我国工业碳 基准情景和调整情景，预测工业碳排放总量峰值 排放峰值的调节机制，为实现我国工业碳减排 目 与各部门工业碳排放峰值，为确定合理的工业碳 标提供科学的参考依据。 排放量提供参考。 目前已有众多学者对工业碳排放进行了研究， 收稿 日期：加16_．o8—16 基金项 目：山西省高校哲学社会科学研究一般项 目 “基于文化视角的山西旅游品牌构建及其评价分析” (项 目编号：No．2012282j； 2013年国家社会科学基金项 目 “我国生态工业园模式创新发展研究”(项 目编号